Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-6025/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2011  року                                                                                               м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениці 11 класу СШ № 67, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

15.09.2011 року ОСОБА_1, курила сигарети в громадському місці, а саме біля СШ № 67, що знаходиться за адресою вул. Бочарова, 14а в м. Одеса. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП –куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила не застосовувати відносно неї суворого покарання.

      Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД № 0025365-1.

      Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

      Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи адміністративного впливу, передбачені ст. 24 ? КУпАП

       Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, вислухавши пояснення правопорушниці, суд приходить до висновку про наявність в діях      ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушниці та її віку, обставин вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1  захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

       Керуючись ст.ст. 13, 24 ?, 175 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, у відповідності ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.  

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: