Справа №  2-349/11

                                                                     У К Р А Ї Н А

                Ружинський районний суд Житомирської області

                                                           У Х В А Л А

28.09.2011                                                                                          

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді  Руденко З.Б. ,

             за участю секретаря – Шахрай Н.П.,

                               позивачки — ОСОБА_1,

                               відповідача — ОСОБА_2,

розглянувши в  судовому засіданні  в смт.Ружині Житомирської області цивільну  справу за  позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зобов”язання виконати рішення суду,

                                    в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подала до суду позов, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини- сина Назара, а також винести рішення про стягнення аліментів на утримання вказаного сина після того, як він досягне 18-річного віку і почне навчатись, та зобов”язати відповідача виконати рішення суду по справі № 2-368\2005р. про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з метою відшкодування матеріальної та моральної шкоди з врахуванням розміру заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів.

В послідуючому  позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання та подала до суду заяву, в якій   просить   позовні вимоги в частині  стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3  після того, як він досягне 18-річного віку і почне навчатись, та зобов”язання відповідача виконати рішення суду по справі № 2-368\2005р. про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з метою відшкодування матеріальної та моральної шкоди з врахуванням розміру заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів залишити  без розгляду.    

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд зобов”язаний постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду відповідну заяву.   

Тому , виходячи з викладеного,  керуючись ст.ст. 27, 31,  п.5 ч.1 ст. 207  ЦПК України, суд

                                       у х в а л и в:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3  після того, як він досягне 18-річного віку і почне навчатись, та зобов”язання відповідача виконати рішення суду по справі № 2-368\2005р. про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 з метою відшкодування матеріальної та моральної шкоди з врахуванням розміру заборгованості по аліментам та стягнення неустойки (пені) за час прострочення сплати аліментів залишити  без розгляду в зв”язку з подачею позивачкою заяви про залишення   позову без розгляду.       

В іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути подана протягом п”ятиднів   з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали — протягом п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя                                        З.  Б.  Руденко.