Суворовський районний суд м.Одеси
Справа №: 3-6026/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2011 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого машиністом Одеської залізничної дороги, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2011 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_2 біля будинку № 126, що розташований по проспекту Добровольського в м. Одеса, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, в грубій формі висловлювався нецензурними словами на адресу працівників правоохоронних органів, на їх зауваження не реагував, на вимогу працівників міліції проїхати до відділу управління внутрішніх справ відмовився, при затриманні чинив опір, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службових обов’язків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт скоєння правопорушення, та пояснив, що 17 вересня 2011 року близько 00 годин 30 хвилин, разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, так як незадовго до даної пригоди вживав пиво в будинку ОСОБА_2, знаходився на дитячому майданчику, що розташований на проспекті Добровольського біля будинку № 126 в м. Одеса, та сміявся з того як працівники міліції намагались завести службовий автомобіль, проте нецензурними словами нікого не ображав, опору не чинив, та не заперечував, що відмовився проїхати до райвідділу, доки працівники міліції не пояснять за що саме їх затримують та не буде складено протокол про затримання.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП –злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0192423 від 17 вересня 2011 року, протоколом медичного огляду на стан сп’яніння № 001123 від 17 вересня 2011 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 19 вересня 2011 року, рапортами працівників Суворовського ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, поясненнями самого ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Крім цього провина ОСОБА_1, в скоєнні вищезазначеного правопорушення також підтверджується поясненнями свідків: показаннями представників Суворовського ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, які пояснили, що 17 вересня 2011 року, знаходячись на службі, приблизно в 00 годин 30 хвилин були затримані троє чоловіків, а саме ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які сиділи на дитячому майданчику та розпивали спиртні напої, висловлювалися нецензурними словами на адресу працівників міліції, на їх зауваження ОСОБА_1 намагався нанести удар головою в голову с-нту ОСОБА_6, після чого ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в результаті словесної перепалки та штовханини пошкодили формений одяг працівників міліції, на попередження не реагували, погрожували фізичною та службовою розправою, у зв’язку з чим до ОСОБА_1 були застосовані прийоми рукопашного бою, спецзасоби (наручники) та газ «Кобра», після чого всі правопорушники були доставлені до Суворовського ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, підтвердили, що 17 вересня 2011 року, перебували в стані алкогольного сп’яніння, разом з ОСОБА_1 знаходились на дитячому майданчику по проспекті Добровольського біля будинку № 126 в м. Одеса, та сміялися як працівники міліції штовхали службовий автомобіль, проте нецензурними словами нікого не ображали, опору не чинили, застосування грубої сили було зі сторони працівників міліції, а саме один із них намагався нанести ОСОБА_1 удар головою в голову та одночасно ударив його коліном по нозі, також пояснили, що дійсно відмовилися проїхати до відділення міліції до тих пір, поки не буде складено протокол про їх затримання.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про міліцію»№ 565-XII від 20 грудня 1990 року працівники міліції мають право вимагати від громадян і службових осіб, які порушують громадський порядок, припинення правопорушень та дій, що перешкоджають здійсненню повноважень міліції, а в разі невиконання зазначених вимог застосовувати передбачені цим Законом заходи примусу; затримувати і тримати у спеціально відведених для цього приміщеннях: осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, для складання протоколу або розгляду справи по суті, якщо ці питання не можуть бути вирішені на місці, - на строк до трьох годин, а у необхідних випадках для встановлення особи і з'ясування обставин правопорушення - до трьох діб з повідомленням про це письмово прокуророві протягом 24 годин з моменту затримання; осіб, які виявили непокору законній вимозі працівника міліції, - до розгляду справи судом, але не більше ніж на 24 години. У разі опору, вчинення протидії працівник міліції може вжити заходів до їх подолання, передбачених Законом.
Такі докази свідчать про те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №0192423 від 17 вересня 2011 року відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП був складений згідно вимог діючого законодавства, а його невизнання факту вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП являється нічим непідтвердженим та суперечливим зібраним по справі доказам.
Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення представників Суворовського ОМУ ГУМВС України в Одеській області, свідків, правопорушника, давши оцінку всім обставинам по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, обставин вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ