Справа № 22-Ц-2692                                   Головуючий в суді І інстанції Литвин О.В.

Категорія 01, 11, 15                                     Доповідач в суді II інстанції Хопта С.Ф.

УХВАЛА

09 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду Київської області Хопта С.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) "Ольшаниця" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 24 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаниця", третя особа Рокитнянський районний відділ Київської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", про визнання угоди недійсною,

встановив:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 24 березня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення СТОВ "Ольшаниця" подано апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Тому, ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 19 серпня 2006 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 05 вересня 2006 року.

В зазначений строк вказані в ухвалі судді від 19 серпня 2006 року недоліки апеляційної скарги відповідачем не виправлено - судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не сплачено.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольшаниця" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 16 березня 2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.