Справа № 2-1662/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

 02.08.2011  Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Принцевської Н.М.

при секретарі: Міготіної К.С.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька  цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ВАТ ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтуванні позову зазначив, що 23.04.2008року між позивачем  та відповідачкою  був укладений кредитний договір  №399Б/08-3, за умовами  якого позивач надав  відповідачу кредит в сумі 5400грн. (п.1.1.- п.1.3 Кредитного Договору), зі сплатою 24 процентів річних, терміном до 10.04.2011року. Відповідно до умов кредитного договору  та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного Договору , позивальник зобов»язувався щомісячно в дату зазначену в графіку поповнювати  свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку  або безготівковим  перерахуванням  сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, а також сплати за обслуговування кредиту. Проте, відповідач  порушив свої зобов»язання щодо щомісячного  повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати  за обслуговування кредиту, які передбачені п.3.3.3. Кредитного Договору. Згідно п.5..2. Кредитного Договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов»язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов»язань  в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, сплати за обслуговування кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

  Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно  до розрахунку заборгованості станом на 23.06.2011р. становить 11800,47грн. і складається із:

-          Загальної заборгованості за кредитом-5189,92грн.

-          відсотків за користування кредитом-3827,61грн.,

-          комісії за розрахункове обслуговування -1836,00грн.

-          неустойка-946,94грн.

Просили стягнути з відповідача заборгованість  за кредитним договором №399Б/08-3 від 10.04.2008року в сумі 11800.47грн., витрати по спалті судового збору у сумі 180,00грн. та інформаційних послуг 120,00грн.

          У попереднє судове засіданні представник позивача за дорученням, ОСОБА_2 не з»явився, надав до суду заяву з прохання слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

          Відповідачка у попереднє судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву з проханням справу слухати у її відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги визнала й повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Так, у попередньому судовому засіданні встановлено, що 23.04.2008року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1  був укладений кредитний договір  №399Б/08-3, за умовами  якого позивач надав  відповідачу кредит в сумі 5400грн. (п.1.1.- п.1.3 Кредитного Договору), зі сплатою 24 процентів річних, терміном до 10.04.2011року (а.с.3-9).

          Проте, всупереч умовам Кредитного Договору та вимогам чинного  законодавства України, відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно графіку погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість (а.с.10).

          Зобов”яання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом  за Кредитним договором  виконувалась з порушенням умов договору та залишаються  такими по теперішній час.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно  до розрахунку заборгованості станом на 23.06.2011р. становить 11800,47грн. і складається із (а.с.11):

-          Загальної заборгованості за кредитом-5189,92грн.

-          відсотків за користування кредитом-3827,61грн.,

-          комісії за розрахункове обслуговування -1836,00грн.

-          неустойка-946,94грн.

          Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання  має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та вимог ЦК України.

          Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини  позикодавець  має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача заборгованість в загальній сумі 11800,47 гривень на користь позивача.  

Згідно ст. 130 ч. 4 ЦПК України  ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 174, 175 ЦПК України.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 118,00рн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          На підставі ст. ст. 526, 536, 610,  611, 624, 1048, 1049, 1050, 1054  ЦК України й  керуючись ст. ст. 10,11,174,175,209,212,214,215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитом –задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі відділення №97 ПАТ “ВіЕйБі Банк” ( 04119, м.Куиїв, вул.Зоологічна,5, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842, №37396880020) борг за кредитним договором №399Б/08-3 від 23.04.2008р. в сумі   11 800,47 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 118,00грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  в сумі 120 грн.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя:                                                                      Н. М. Принцевська