Дело № 1-204/11

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                  Именем  Украины

04.10.2011

Суворовский районный суд г.Одессы в составе

председательствующего –судьи  Головей В.Н.

при секретаре                                 Семенюка А.С.

с участием прокурора                    Шведчикова К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., урож. г. Одессы, гр.Украины, образование высшее, женатого, директор ООО «Метрика», прож. АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рожд., урож., г.Одессы, гр. Украины, женатого, образование высшее, технический директор ООО «Метрика», прож. АДРЕСА_2, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины,

                                               У С Т А Н О В И Л

02.07.2007 года ОСОБА_1, являясь, согласно решения общего собрания участников ООО «Метрика», то есть должностным лицом, имеющим организационно-распорядительные функции, в должностные обязанности которого, согласно п.п. 5.14-5.19 устава ООО «Метрика» входит управление текущей деятельностью общества, формирование аппарата общества, решение всех вопросов деятельности общества, кроме тех, которые относятся к исключительной компетенции сборов участников, с целью искажения данных о доходах технического директора ООО «Метрика»ОСОБА_2, составил официальные документы две справки б/н от 02.07.2007 года о своих доходах и о доходах технического директора ООО «Метрика»ОСОБА_2, в которые внес заведомо ложные сведения о том, что их среднемесячная заработная плата составляет 1500 гривен, и их доход в период с января 2007 года по июнь 2007 года составил 9000 гривен, которые заверил своей подписью и печатью ООО «Метрика»,  хотя заработная плата ОСОБА_2, согласно данных ГНИ Приморского района г. Одессы, в период с января 2007 года по июнь 2007 года составляла 420 гривен в месяц, а его за тот же период 440 грн.

Указанные выше справки ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в июле 2007 года  с целью получения последним кредита предоставили в отделение № 4 филиала ОАО КБ «Надра»Одесского РУ, расположенного по ул. Космонавтов, 36. в г. Одессе, т.е. использовали заведомо поддельный документ.

12.07.2007 года ОАО КБ «Надра»с ОСОБА_2 был заключен договор «Автопакет»№ ОД 14/07/2007/840-К/123 и предоставлен кредит на сумму 17000 долларов

США.

          Допрошенные в судебно заседании подсудимые вину свою признали полностью и подтвердили обстоятельства совершения преступлений.

          Кроме признания вины самими подсудимыми их виновность в полном объеме доказана и подтверждается следующими доказательствами:

          протоколом выемки от 28.04.2010 года, согласно которого начальник службы безопасности ОАО КБ «Надра»ОСОБА_3 добровольно выдал кредитное дело  по  кредитному договору № ОД14/07/2007/840-К/123.

                                                         Л.д.102

          вещественными доказательствами: материалами кредитного дела ОАО КБ «Надра»в отношении ОСОБА_2.

          Таким образом, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ст.366 ч.1 УК Украины –должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и ст.358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо подложного документа, ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, т.е. использование заведомо подложного документа.

          В судебном заседании подсудимые заявили ходатайство о применении в отношении них Закона «Об Амнистии» поскольку они имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года лица, не лишенные отцовских прав, которые на момент вступления в законную силу Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, освобождаются от наказания за преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими.

У ОСОБА_2 на иждивении дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 г.рожд., у ОСОБА_1 сын ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.рожд., преступление, которое совершили подсудимые классифицируется как преступление небольшой тяжести, поэтому они подпадают под действие Закона.

Руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины, ст.ст. 1; 6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года суд,

                                                      П О С Т А Н О В И Л

          ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины.

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.366 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и ОСОБА_2 по ст.358 ч.3 УК Украины производством прекратить

Вещественное доказательство –кредитное дело возвратить ОАО КБ «Надра».

          Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

          Срок обжалования постановления в Апелляционный суд Одесской области 7 дней.

Судья