Справа № 1-38/11

ПОСТАНОВА

судового  засідання

03 жовтня 2011 року  Жовківський   районний суд Львівської  області у  складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі  Сало С.В.          

з участю прокурора  Кузь Т.О.

               захисника ОСОБА_1.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, українець, уродженець м. Червоноград Львівської області,   військово зобов'язаний, перебуває на обліку в Сокальсько-Червоноградсткому  військкоматі, із вищою освітою, не одружений, раніше не судимий, працюючий у СП «Київ-захід»на посаді торгового агента, проживаючий у АДРЕСА_1 ,  

                   за ст. 286 ч.2  КК України       

                               В    С    Т    А    Н    О    В    И    В   :

       ОСОБА_2.обвинувачується в тому, що  29 вересня 2009 року о 17 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106»реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним по 14 кілометрі + 300 метрів автомобільної дороги Львів-Рава Руська у напрямку до м. Львова, при проїзді с. Дорошів Жовківського району Львівської області порушив вимоги Р 1 п. п. 1.2, 1.5, 1.10; Р 2 п. 2.3 б); Р 10 п.п. 10.1; Р 11 п.п. 11.2; Р 14 п. п. 14.2. в),г) Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, здійснюючи обгін транспортних засобів, які рухалися попереду керованого ним автомобіля у напрямку до м. Львова, перед виїздом на смугу зустрічного руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, такими своїми діями створив аварійну обстановку водію автобуса «БАЗ А079.19»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3, котрий рухався у зустрічному йому напрямку, що призвело до зіткнення між їхніми транспортними засобами.

    Внаслідок описаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «ВАЗ-2106»реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 та пасажир автобуса «БАЗ А079.19»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримали тяжкі тілесні ушкодження, водій автобуса «БАЗ А079.19»реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості, пасажири ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, малолітні ОСОБА_18, ОСОБА_19 отримали легкі тілесні ушкодження.

        В судовому засіданні   ОСОБА_2 заявив клопотання та просить застосувати відносно нього Закон України “Про амністію в 2011 році”  

Органами попереднього слідства дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 286 ч. 2 КК України кваліфікуючими ознаками якого є  порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_20. тяжкі тілесні ушкодження, потерпілй ОСОБА_5., ОСОБА_3. тілесні ушкодження середньої важкості .

      Вивчивши матеріали кримінальної справи,  заслухавши думку  прокурора   в підтримку  клоптання про закриття кримінальної справи, потерпілих  про відмову у застосування амністії, суд приходить до висновку, що таке є підставним та таким, що підлягає до  задоволення з наступних мотивів.

          Підсудній ОСОБА_2. злочин вчинив вперше,   вчинений ним  злочин з необережності   не є особливо тяжкими.

          Оскільки підсудній вчинив    злочин з необережності, який не є особливо тяжкими, на  день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнаний інвалідом другої групи/ довідка МСЕК № 466478 22.02.2011 року/, то відповідно до ст. 1 п. "г" Закону України “Про амністію в 2011 році” він підлягає звільненню від покарання.

      Цивільні позови небхідно залишити без розгляду, оскільки такі розглядаються в порядку цивільного судочинства.

          Керуючись ст.  282 КПК України, суд,

                                              П О С Т А Н О В И В :

           Кримінальну справу відносно гр.  ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 2 КК України провадженням закрити на підставі ст. 1 п.”г” Закону України “Про амністію в 2011 році”.

       Цивільні позови потерпілих та цивільного позивача. залишити без розгляду.

          Міру запобіжного заходу   ОСОБА_2 –підписку про невиїзд скасувати.  

          Стягнути з ОСОБА_2.  в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 35221003000808,    УДК у Львівській області МФО 825014 - 3548,52 грн.   затрачених на проведення експертиз.    

           Стягнути з ОСОБА_2. 1720,80 грн. в користь  держави   затрачених на проведення експертизи.    

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через  Жовківський районний суд Львівської області  протягом  семи  діб з дня її винесення.

Суддя                                                                                Мікула В. Є.