ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ "Фармреєстр" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2007 року у справі № 2-175/07, якою зупинено виконання оскарженого рішення до розгляду касаційної скарги по суті.

Відповідно до ст. 121¹ ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Згідно з ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, тобто, може роз'яснюватися судове рішення, яке прийнято за результатами вирішення спору.

Таким чином, ухвала Вищого господарського суду України від 21.12.2007 року у справі № 2-175/07, прийнята судом на підставі ст. 121¹ ГПК України, не є таким судовим рішенням, а тому, не вбачається підстав для його роз'яснення, до того ж, зупинення виконання оскарженого рішення є правом суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Відмовити у задоволенні заяви ЗАТ "Фармреєстр" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 21.12.2007 року у справі № 2-175/07.

Судді :                                                                                     І. Волік

                                                                                                           Н. Дунаєвська

                                                                                                           Н. Мележик