Справа  № 1-52/11 року.

П О С Т А Н О В А

 09 серпня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого                                                                                           Гапоненко Р.В.

          при секретарі                                                                                                                  Приваловій Т.С.

           за участю прокурора                                                                                             Зелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючого директором ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», невійськовозобов’язаного, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий

за ч.2 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 відповідно до наказу № 1 від 23.07.1996 p., працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Тавріда - Земля і Люди»та являючись службовою особою вказаного товариства, до службових обов'язків якої, відповідно до п. 9 Статуту ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», входить виконання адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов'язків, а саме: керування майном підприємства та розпорядження його капіталами; укладення від імені підприємства контрактів, договорів, і забезпечення їх виконання; представництво у відносинах з підприємствами, установами та організаціями; розпорядження майном підприємства включаючи готівкові кошти; приймати та звільняти персонал підприємства; несення відповідальності за всю господарську діяльність підприємства; у період з березня по вересень 2010 року умисно не виконував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року про стягнення з ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»до Державного бюджету України незаконно отриманої державної фінансової підтримки у розмірі 138416 гривень 69 копійок. При цьому, ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»мало реальну можливість виконати вищевказану постанову суду. Починаючи з березня по вересень 2010 року, ОСОБА_1 через розрахунковий рахунок НОМЕР_2, який відкрито у Херсонській філії ВАТ «Кредобанк», ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»перераховувалися кошти, зокрема: 31.03.2010 року перераховано кошти у сумі 25000 гривень ПП ОСОБА_2 за консультації з юридичних питань; 12.04.2010 року перераховано кошти у сумі 90 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 20.04.2010 року перераховано кошти у сумі 750 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 27.04.2010 року перераховано кошти у сумі 150 гривень ПП Біланюк за канцелярські товари; 05.05.2010 року перераховано кошти у сумі 50 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 20.05.2010 року перераховано кошти у сумі 760 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 20.05.2010 року перераховано кошти у сумі 220 гривень ПП ОСОБА_3 за господарчі товари; 20.05.2010 року перераховано кошти у сумі 200 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 20.05.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ПП Крошенко за канцелярські товари; 27.05.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ПП Соловйова за консультаційні послуги; 30.06.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 30.06.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ПП Біланюк за канцелярські товари; 27.07.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 27.07.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ПП Біланюк за канцелярські товари; 27.07.2010 року перераховано кошти у сумі 80 гривень ПП Крощенко за канцелярські товари; 12.08.2010 року перераховано кошти у сумі 236 гривень ПП ОСОБА_3 за господарчі товари; 12.08.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ПП Біланюк за канцелярські товари; 12.08.2010 року перераховано кошти у сумі 100 гривень ПП Крощенко за канцелярські товари. Всього, з березня по вересень 2010 року, через розрахунковий банківський рахунок НОМЕР_2 ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», без крайньої необхідності, витрачено коштів на загальну суму 28 336 гривень. Крім того, всього з березня по вересень 2010 року, через розрахунковий банківський рахунок НОМЕР_2 ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», перераховано та витрачено коштів на загальну суму 364 963 гривні 91 копійка. Окрім вказаного, з квітня по вересень 2010 року директором ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»ОСОБА_1 отримано з каси товариства під звіт наступні кошти: 08.04.2010 року -850 гривень; 20.04.2010 року - 720 гривень; 05.05.2010 року - 1 800 гривень; 11.05.2010 року - 300 гривень; 20.05.2010 року - 1 750 гривень; 28.05.2010 року - 2 950 гривень та 980 гривень; 02.07.2010 року - 587 гривень; 05.07.2010 року - 55 000 гривень та 16 000 гривень; 13.08.2010 року - 12 000 гривень та 1 200 гривень; 06.09.2010 року - 10 гривень; 15.09.2010 року - 3 750 гривень; 27.09.2010 року - 2 500 гривень та 300 гривень. Всього, з квітня по вересень 2010 року директором ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», без крайньої необхідності, отримано у касі товариства під звіт грошові кошти на загальну суму 110687 гривень. Крім того, всього з квітня по вересень 2010 року, через касу ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», перераховано та витрачено коштів на загальну суму 403964 гривні 77 копійок. Вищезазначені обставини вказують, що директор ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»ОСОБА_1, умисно, усупереч ч. 5 ст. 124 та п. 9 ч. З ст. 129 Конституції України, де зазначено що одним із основних принципів судочинства є обов'язковість рішень суду, тому судові акти (рішення, вироки, ухвали та постанови) є обов'язковими для виконання, маючи реальну можливість виконати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року про стягнення з ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»до Державного бюджету України незаконно отриманої державної фінансової підтримки у розмірі 138416 гривень 69 копійок, не виконував зазначений акт органу правосуддя, що набрав законної сили.

Крім того, ОСОБА_1 з 02.07.2010 року по квітень 2011 року в смт Горностаївка Херсонської області, займаючи посаду директора ТОВ «Тавріда –земля і люди»(юридична адреса: 74600 Херсонська область смт Горностаївка вул. Торгова, 19), яка згідно з розділом дев»ятим Статуту вказаного товариства пов»язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків, будучи у зв»язку з цим службовою особою, на яку згідно з тим же розділом Статуту товариства покладено відповідальність за всю господарську діяльність товариства та надано право розпоряджатися його майном та коштами, умисно не виконував постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 березня 2010 року про стягнення з ТОВ «Тавріда - земля і люди»на користь держави податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 119052 грн., маючи при цьому реальну можливість виконати вказану постанову суду. На виконання зазначеної постанови тим же судом видано виконавчий лист № 2а-9691/09/2170 від 30.03.2010 року. 02 липня 2010 року державним виконавцем відділу ДВС Горностаївського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа, про що у встановленому законодавством порядку директора ТОВ «Тавріда-земля і люди»ОСОБА_1 повідомлено. Незважаючи на це, ОСОБА_1 умисно, всупереч ст. 124 Конституції України, де зазначено, що судові рішення є обов»язковими до виконання на всій території України, а також всупереч ст. 225 КАС України, де вказано що постанова суду, яка набрала законної сили є обов»язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників. А також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб. Інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, без поважних причин не виконував вказану постанову Херсонського окружного адміністративного суду, що набрала законної сили. При цьому ОСОБА_1 мав реальну можливість виконати зазначену постанову суду, оскільки через розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Херсонській філії ВАТ «Кредобанк», ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»перераховувалися кошти: 27.07.10 у сумі 100 гривень ЗАТ Український мобільний зв'язок МТС за оплату телефонних послуг; 27:07.10 року у сумі 100 гривень ПП Біланюк за канцелярські товари; 27.07.10 року у сумі 80 гривень ПП Крощенко за канцелярські товари; 12.08.10 року у сумі 236 гривень ПП ОСОБА_3 за господарчі товари; 12.08.10 року у сумі 100 гривень ПП Біланюк за канцелярські товари; 12.08.10 року у сумі 100 гривень ПП Крощенко за канцелярські товари. Окрім цього, 05 липня 2010 року до каси ТОВ «Тавріда-ЗіЛ»надійшло 252 тис. грн., які на виконання зазначеної постанови суду не спрямовані, однак ОСОБА_1 отримано з каси товариства під звіт кошти: 02.07.10 року - 587 гривень; 05.07.10  року - 55000 гривень та 16 000 гривень; 13.08.10 року - 12000 гривень та 1200 гривень; 06.09.10 року - 10 гривень; 15.09.10 року - 3750 гривень; 27.09.10 року - 2500 гривень та 300 гривень.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його кримінальної відповідальності на підставі пункту «є»ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року, так як він має на утриманні батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на день набрання чинності цим Законом досяг 70-річного віку.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підсудного про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році»

Вислухавши пояснення підсудного, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. «є»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчиненні з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України –особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнанні інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-КГ №НОМЕР_1 його батьком являється ОСОБА_4.

Відповідно до Посвідки про народження № НОМЕР_3 від 28 лютого 1938 року, батько підсудного –ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, який на день набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року досяг 70-річного віку.

Згідно довідки Горностаївської селищної ради №2126 на утриманні ОСОБА_1 знаходяться: батько  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (пенсіонер); мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (інвалід ІІІ групи).

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п. «є»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, так як він на день набрання чинності цим Законом підпадає під дію статті 1 Закону України “Про амністію у 2011 році”, оскільки має батька, який досяг 70-річного віку .

          Керуючись п. «є»ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за №3680-VІ, ст. 86 КК України п.4 ст. 6, 282 КПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 382 КК України, провадженням закрити.

Відповідно до п. «є»ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року за № 3680-VІ звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, так як він на день набрання чинності цим Законом має батька, який досяг 70-річного віку .

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –залишити без змін до набрання постановою законної сили.

Речовий докази по справі –документи виконавчого провадження № 41641 (з виконання виконавчого листа №2а-969/09/2170 від 30.03.2010 року), а саме: титульний лист, заява начальника Горностаївського відділення В.Лепетиської МДПІ Полуокто О.М., виконавчий лист Херсонського окружного адміністративного суду № 2а-9691/09/2170 від 02.07.2010 року, вимога державного виконавця, супровідний лист ВДВС Горностаївського РУЮ до ТОВ «Тавріда-ЗіЛ», постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 02.07.2010 року, запит державного виконавця, інформація щодо виконання виконавчого листа № 2а-9691/09/2170 від 30.03.2010 року –повернути відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції.

Відділу державної виконавчої служби Горностаївського районного управління юстиції відновити виконавче провадження № 41641 з виконання виконавчого листа №2а-969/09/2170 від 30.03.2010 року.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області.

Головуючий                                                                                                 підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду                                                                      В.В. Соловйов