Справа № 2-о-69/11
РІШЕННЯ
Іменем України
30 березня 2011 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Заполовську Т. Г.
при секретарі Сарган О.А.
сторони по справі : заявник - ОСОБА_1,
заінтересована особа - виконком Барвинівської сільської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району про встановлення факту власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 покійній сестрі –ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1. Померла проживала у будинку до дня своєї смерті, але при житті не встигла оформити правовстановлюючі документи. Заявниці на даний час відмовлено державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що засвідчують право власності померлої на нього.
Заявниця в судове засідання не з"явилася, направила до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заяву підтримала, яку просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи –Барвинівської сільської ради в судове засідання не з’явився. В листі за вихідним № 43 від 14.03.2011 року просять справу розглядати без їх участі, заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (смерть зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1 виконкомом Лебедівської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 6) (а.с. 5).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є сестра – заявниця ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до заповіту від 18.03.2008 року ОСОБА_2 на випадок смерті заповіла все майно (заявниці) ОСОБА_1(а.с.6).
Належність спадкодавцю спадкового майна підтверджується довідками Барвинівської сільської ради № 133 від 16.02.2011 та № 213 від 22.03.2011 року про те, що на підставі погосподарської книги № 5 за 2007 рік, особовий рахунок 319, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с. 10, ).
Однак, як вбачається з технічного паспорту та довідки КП «Новоград-Волинське МБТІ»за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 11, 13).
Відповідно до постанови Новоград-Волинської державної нотаріальної контори за № 212 від 10.02.2011 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний житловий будинок (а.с. 14).
Судом встановлено, що спір про право по справі відсутній.
Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. «Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що від встановлення факту права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 на прийняття спадщини, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 256, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту володіння на праві приватної власності нерухомим майном – задовольнити.
Встановити факт володіння на праві приватної власності ОСОБА_2 нерухомим майном, а саме: житловим будинком з господарськими будівлями АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча
- Номер: 2-о/1122/1459/11
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2-о/0182/82/2024
- Опис: про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 2-о/1504/1754/11
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу померлому та факту прийняття спадщини померлим
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Березівський районний суд Одеської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 01.12.2011
- Номер: 2-о/1011/11
- Опис: про встановлення факту що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-о/1511/3218/11
- Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-о-69/2011
- Опис: встановлення ф-тів родинних відносин, належності заповіту, належності сертифікату.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-о/227/8406/11
- Опис: про встановлення факту смерті особи
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер:
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2-о/1524/4180/11
- Опис: визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-о/210/1348/11
- Опис: визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-о/701/2179/11
- Опис: про госпіталізацію Руснак В.І . у психіатричний стаціонар без згоди або згоди його законного представника
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-о/12050/11
- Опис: обов»язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-69/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Заполовська Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011