Судове рішення #18285469

        

 

                                                                                          Справа № 2-602/11

РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2011 року          

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого –судді     Заполовська Т.Г.,

               при секретарі               Сарган О.А.,

сторони по справі: позивачка - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2   

                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прог стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення нею повноліття.          

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває з 15.02.2008 року в зареєстрованому шлюбі. 2005 року у них народилась донька, батьком в свідоцтві про народження якої записаний ОСОБА_2 Донька проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав в розмірі 1/4 частини заробітку.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,  суд встановив.

Шлюб між сторонами зареєстровано 15.02.2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 27 (а.с.2).

ОСОБА_2 –відповідач по справі, відповідно до свідоцтва про народження є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Донька, відповідно до довідки, виданої в/ч А0409 м.Новоград-Волинський від 04.02.2011 року № 102, проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні (а.с. 5).

Відповідно до довідки МО в/ч А 0409 м. Новоград-Волинський № 203 від 01.03.2011 року відповідач працює та отримує заробітну плату (а.с. 7).

Всупереч вимогам ст.180 СК України ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працює.

Відповідно роз’яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. Батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, зважаючи на ту обставину, що діти повністю знаходиться на утриманні позивачки, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, приходить до висновку про можливість відмовідача сплачувати аліменти, оскільки він є здоровим, працездатним,  стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, та задовольняє позов частково.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір  в сумі 51 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 228, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд –  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лубни, Полтавської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 17.03.2011 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.



Головуюча:

  • Номер: 2-во/522/180/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 4-с/758/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 4-с/758/86/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/641/126/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/6129/19
  • Опис: Біляєва С.В., Луценко М.І. - Луценко В.С., Луценко М.С.у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки Луценко Єви - Марії про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі (заява про виправлення описки) (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/758/553/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація