Судове рішення #18285518

                                                                                           Справа № 2-1120/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"02" серпня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Заполовська Т.  Г. ,

                    при секретарі                               Сарган О.А.,      

                                     

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прро стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

          14.07.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

       Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей. 01.06.2010 року рішенням суду шлюб розірваний. Син ОСОБА_3 є повнолітній та навчається в Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" - денна форма навчання. Донька неповнолітня та проживає з нею. Діти повністю знаходяться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає. Відповідач офіційно працює, отримує постійний дохід.  

               В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в частці від заробітної плати відповідача. Просить стягувати 1/2 частину всіх видів його доходів на утримання дітей.

                Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що добровільно надає допомогу дітям. Оскільки на утриманні має хвору матір - інваліда 1 групи та двоє дітей співмешканки, згоден сплачувати 1/4 частину своїх доходів на утримання дітей. Причому аліменти на повнолітнього сина бажає сплачувати на рахунок саме йому, а не позивачу. Довідок про слабкий стан здоров’я, чи наявність інших утриманців не надав.

          Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони, відповідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 2-1034/10 від 01.06.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Діти залишені на вихованні з матір’ю (а.с. 9).

Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається з 2010 року в Національному технічному університеті України "Київський політехнічний інститут" - денна форма навчання, та неповнолітню доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про народження, залікової книжки (а.с. 4, 5).

Відповідно до довідки ОСББ "Вікторія" № 487 від 29.06.2011 року, діти проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 7, 8).

Син ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у відділенні щелепно-лицьової хірургії з вересня 2010 року, також на стаціонарному лікуванні в ЛОР-центрі обласної лікарні у квітні 2011 року, має проблеми з зором, знаходиться на обліку у кардіолога, переніс струс головного мозку, що підтверджується копіями документів (а.с. 6,     ).

Відповідач відповідно до довідки № 3520/07/17-11 від 25.07.2011 року працює в Головному управлінні Держкомзему у Житомирській області на посаді начальника відділу державної землевпорядної експертизи та контролю за дотриманням ліцензійних умов і отримує постійну заробітну плату (а.с.   ).

          Згідно довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_6 - мати відповідача - має 1-шу групу інвалідності по загальному захворюванню (а.с.   ).

          Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

                 Відповідно роз’яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. Батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

           Згідно ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

          При визначенні розміру аліментів суд враховує слабкий стан здоров’я повнолітнього сина, скрутне матеріальне положення дітей, так як вони знаходяться на утриманні однієї матері, проживають на зйомній квартирі.

          Суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим (в судове засідання не надано доказів про протилежне), працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, отримує постійний дохід і має офіційне місце роботи.

          Зважаючи на ту обставину, що на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна матір, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє його частково у розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача на кожну дитину.

          У відповідності до ч.1 ст.191 СК України – аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. та судовий збір  в сумі 51 грн.

          

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 191, 199 Сімейного кодексу України, суд –  

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити частково.

                    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 14.07.2011 року і до досягнення нею повноліття.

           Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на час навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 14.07.2011 року, до досягнення ним 23 років.

          В решті позовних вимог - відмовити.

                   Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

                Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

              Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


               Головуюча:

  • Номер: 6/509/124/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 22-ц/785/262/18
  • Опис: ТОВ "Фінростбанк" - Самородова І.І., Самородов Д.М., Ажинтарьов Л.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором та позов Самородова І.І. - ТОВ "Фінростбанк" про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/509/294/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 22-ц/813/7650/19
  • Опис: Заступник начальника Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-1120/11 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до Васка В.М., Васка Д.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором; 1 т. мат. справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 22-ц/813/7649/19
  • Опис: Заступник начальника Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Захарова Б.Ю., заява про видачу дубліката виконавчого листа; 1 т. мат. справи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 22-ц/813/3082/23
  • Опис: ТОВ «Консалт Солюшенс», за участю боржників Васки Володимира Миколайовича та Васки Доріни Іллівни про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2022
  • Дата етапу: 24.01.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 6/509/28/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 21.09.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер: 61-3751 ск 23 (розгляд 61-3751 св 23)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Овідіопольського районного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 10.10.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 2/910/3094/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електороенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування елкртичною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: 2/1716/180/2012
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, продовження строку на прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 21.09.2012
  • Номер: 2/814/64/2012
  • Опис: про визнання ідеальних часток та порядку користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1120/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Заполовська Т.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 07.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація