Справа № 2-1156/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" серпня 2011 р.                    

          Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

                    в складі: головуючого –судді     Заполовської Т.  Г.  

                    при секретарі                                Сарган О.А..  

сторони по справі: позивач –ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, відповідач - територіальна громада в особі Новороманівської сільської ради,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом, та просить визнати за її неповнолітньою донькою ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

          Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_1 –ОСОБА_3 –відкрилась спадщина на вищезазначений житловий будинок. Її неповнолітня донька є єдиним спадкоємцем бабці за заповітом та фактично прийняла спадщину. Однак померла за життя не оформила свідоцтво про право власності на даний житловий будинок і державною нотаріальною конторою доньці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів.  Вважає права доньки порушеними,  тому за їх захистом звернулась до суду.

                В судове засідання позивач та її законний представник не з"явилися. Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, підтримала  позов з підстав, зазначених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району в судове засідання не прибув. В листі справу просять слухати без їх присутності, не заперечують проти задоволення позову.

          Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

          ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (смерть зареєстровано 23.09.2010 року виконкомом Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 27) (а.с. 3).

          Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Єдиною спадкоємицею за заповітом є її онука - неповнолітня ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, яка фактично прийняла спадщину (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої Новороманівською сільською радою за № 409 від 28.03.2011 року, на підставі погосподарської книги - будинок АДРЕСА_1 та неприватизована земельна ділянка загальною площею 0,75 га рахується за померлою ОСОБА_3 (погосподарська книга № 9, особовий рахунок № НОМЕР_1) ( а.с. 8, 10).

Померла за життя не встигла оформити право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП "Новоград-Волинського МБТІ" № 840 від 08.06.2011 року та копією технічного паспорту на будинок (а.с. 5-6, 9).

Згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про відмову від неї, тобто позивач фактично прийняла спадщину.

Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 1119 від 29.06.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 11).

Відповідно до п. 10 додатку №1 до п.2.1. “Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно”, затвердженого наказом Міністерства юстиції України  від 7 лютого 2002 р. N 7/5 документом для реєстрації права власності може бути рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.   

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 392, 1268 Цивільного кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

                       Позов задовольнити.

                Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча :