УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.,
суддів Стефанів Н.С., Ткачук Н.В.,
з участю: прокурора Вирсти Т.П.,
розглянувши 11 вересня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2006 року, -
встановила:
Даним вироком ОСОБА_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, неодруженого, раніше судимого 31.10.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.З КК України на 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 3 роки, громадянина України, засуджено за ст. 185 ч.З КК України на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточно визначено п"ять років два місяця позбавлення волі.
За вироком суду ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що 20 та 22 січня 2006 року проник в приміщення будинку АДРЕСА_2, звідки таємно викрав в потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно на загальну суму 1053 грн.
В апеляціях засуджений ОСОБА_1 не оспорюючи кваліфікацію неправомірних дій просить пом"як шити йому покарання.
Справа №11-416/2006р. Головуючий у І інстанції Попович С.С.
Категорія ст.185 ч.З КК України Доповідач Кривобокова Н.М.
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора
Вирсти Т.П. про законність та обґрунтованість вироку суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на зібраних доказах та не оспорюється в апеляції.
Дії засудженого ОСОБА_1за ст. 185 ч.З КК України кваліфіковано правильно.
Признаючи покарання - засудженому ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликається апелянт. Разом з тим приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочин в період іспитового строку, то суд підставно обрав йому покарання у вигляді позбавлення волі.
За наведених обставин апеляційних підстав для зміни вироку суду колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія судців, -
ухвалила:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Івано-Франківського міського суду від 14 липня 2006 року відносно нього - без зміни.
Судді:
Н.М. Кривобокова Н.В. Ткачук Н.С. Стефанів