УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2006 року м.Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Кривобокової Н.М.
суддів Флісака Р.Й., Гандзюка В.П.
з участю прокурора Каспрук О.В.
розглянувши 12 вересня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Надвірнянського районного суду від 06 липня 2006 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Даним вироком ОСОБА_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 раніше судимого 23.04.2004 року Надвірнянським районним судом за ст. 129 ч.І КК України до 6 місяців арешту, громадянина України,-засуджено за ст. 121 ч.2 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому - тримання під вартою - залишено без зміни, а строк відбуття покарання рахується з 01.03.2006 року.
Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500 грн. матеріальної шкоди.
За вироком суду ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що 24 лютого 2006 року близько 17 год. по місцю свого проживання по АДРЕСА_2, під час розпиття спиртних напоїв з ОСОБА_3, умисно заподів останньому тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть протерпілого.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 не оспорюючи кваліфікацію неправомірних дій, покликається на суворість призначеного йому покарання. Мотивує тим, що вину визнав та розкаявся у вчиненому. Просить пом"якшити покарання .
Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., думку прокурора Каспрук О.В. про законність та обгрунтованість вироку в частині покарання, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши викладені в апеляції доводи, колегія суддів вважає, що вона до задоволення не підлягає.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи і грунтується на зібраних доказах та не оспорюється в апеляції.
Дії засудженого ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КК України кваліфіковано правильно.
Справа №11-440/2006 р. Головуючий в 1 інстанції Мужик І.І.
Категорія ст. 121 ч.2 КК України Доповідач: Кривобокова Н.М.
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують покарання, в тому числі і ті на які покликається апелянт.
Апеляційних підстав для зміни вироку колегія суддів не знаходить.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Надвірнянського районного суду від 06 липня 2006 року відносно нього,- без зміни.
Головуюча: Судді:
Н.М. Кривобокова Р.Й. Флісак В.П. Гандзюк