Справа №2-2441 2009

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Юрченко І.М. при секретарі Скляр М.В. за участі позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що з 16 вересня 1995року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Син проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила на утримання дитини стягнути аліменти у розмірі 1А частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У попереднє судове засідання позивач з’явився, просив суд задовольнити її позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Підтвердив, що від шлюбу з позивачкою він має дитину - сина ОСОБА_4, проти стягнення з нього аліментів не заперечує, про що написав суду заяву.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст.31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходів її матері, батька. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів не може бути менший ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач у справі позов визнав, а також те, що підстав вважати, що визнанням позову будуть порушені чиїсь інтереси, або він суперечить закону, не встановлено, його можна прийняти, та позов задовольнити, постановивши рішення у попередньому судовому засіданні.

Витрати на правову допомогу в сумі 100 грн., яка підтверджена позивачем документально (а.с.4), у відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Судовий збір в сумі 51 грн., відповідно до вимог ч.З ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

Витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., у відповідності до вимог ч.2 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь територіального управління державної судової адміністрації України в Луганській області.

Керуючись ст.10, 11, 31, 88, 130, 174, 213, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, 1975р. народження, уродженця м.Певек Чаунського району Магаданської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в період роботи мешкаючого АДРЕСА_2, місце роботи ВАТ «Північне золото» м.Певек Чукотський АО Російська Федерація, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, щомісячно, починаючи з 25.08.2009р. до повноліття дитини, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.