Справа №2-2378 2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009р. Стахановський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Юрченко І.М. при секретарі Скляр М.В. за участі позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що вона 25 грудня 2004 р. із ОСОБА_2 вступили у шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції в Луганській області. З цього часу вони проживали разом з Відповідачем до 01.06.2009р., після чого чоловік покинув сім’ю. Від цього шлюбу вони з Відповідачем мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебувають на її утриманні. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Соціально допомога, яка надається на утримання дитини дуже маленька та ледве хватає їй на часткове утримання дитини.

Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на сім’ю та утримання дітей. Знаючи, що неповнолітні сини потребують постійної батьківської уваги і допомоги, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язку утримувати свою дитину (своїх дітей).

Як відомо позивачці, аліменти відповідач нікому не платить, у шлюб після розлучення з нею не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає.

Просила на утримання дітей стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини. щомісячно від заробітку (доходу) відповідача.

У попередньому судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги, просила визначити аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, про що надала суду уточнені позовні вимоги, просила суд задовольнити її позовну заяву в межах вимог викладених в уточненій позовній заяві, вказала, що інших вимог ніж ті, що зазначені в уточненій позовній заяві вона не має та не підтримує.

Згідно ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до ст. 11, 31 ЦПК України судом розглянуто позов в межах вимог, викладених в уточненій позовній заяві від 10.09.2009р. Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі. Підтвердив, що від шлюбу з позивачкою він двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проти стягнення з нього аліментів у розмірах, зазначених в уточненій позовній заяві, а саме по 1 /3 частини від його доходів не заперечує, про що написав заяву.

Згідно зі ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Оскільки визнання відповідачем у справі позову не суперечить закону, права та інтереси осіб, не залучених до участі у справі не зачіпаються, його можна прийняти.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 130, ч.4 ст. 174, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 13.08.2009р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі у сумі 120грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому -апеляційної скарги.