ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Підлягає публікації в ЄДРСР
УХВАЛА
"29" вересня 2011 р.Справа № 17/80-10-3015
Позивач (стягувач): товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ
відповідач (боржник): закрите акціонерне товариство "ХХІ СТОЛІТТЯ", м. Одеса
про стягнення та спонукання до повернення майна 364 433,46 грн.
заявник: другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
Суддя Петренко Н. Д.
За участю представників:
від позивача: за дов. ОСОБА_1
від відповідача: не з’явився, про дату час та місце засідання суду повідомлений належним чином
від Київського відділу ДВС: за дов. ОСОБА_2
Суть спору: розглядається заява другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015.
Розглянувши матеріали справи та заяву, суд встановив:
- рішенням господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015 зобов’язано акціонерне товариство "ХХІ СТОЛІТТЯ" повернути майно товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." переданого за договором оренди майна №8,93 від 21 квітня 2008 року, а саме:
№ п/пНайменуванняКількість, шт.
1.312015000Стойка для перекриття 1,5 м15
2.581966000Суперплита 15,0300
3.583011000Багатообертовий контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк.2
4.588148000Зажимна шина ФРАМАКС 1,50 М18
5.588149000Несуча скоба ФРАМАКС2
6.588153400Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU36
7.588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 - 16 см.300
8.588167000Консоль для бетонування ФРАМАКС 9030
9.588228000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 X 3,30 М46
10.588228500Хlife-універсальний елемент Фрамакс 0,9х3,3М14
11.588246000Підпорний розкіс 34045
Всього: 808
та стягнуто з акціонерного товариство "ХХІ СТОЛІТТЯ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." 364 433,46 грн. - заборгованості по орендній платі, 3 644,33 грн. - державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що господарським судом Одеської області були видані відповідні накази від 17 вересня 2010 року.
15 листопада 2010 року державним виконавцем другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за заявою стягувача відкрито виконавче провадження №В-1/1822 з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 17 вересня 2010 року у справі №17/80-10-3015 про повернення майна (елементів опалубки) у кількості 808 одиниць та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
19 травня 2011 року до другого Київського відділу ДВС надійшла заява керівника ЗАТ "ХХІ СТОЛІТТЯ" про те, що вказана опалубка повернута стягувачу (а.с. 88).
11 липня 2011 року на запит державного виконавця від стягувача надійшов лист (за вх. №2704/1741/1, а.с. 89) в якому останній повідомляє про те, що станом на 22 червня 2011 року боржником повернуто лише 114 одиниць елементів опалубки, решту майна повернуто не було, а також у окремій заяві від 11 липня 2011 року (за вх. №2704/1741/1, а.с. 90) просив державного виконавця звернутись до господарського суду Одеської області з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015 шляхом звернення стягнення на грошові кошти у сумі 178 307,51 грн., що є еквівалентом вартості залишку неповернутого майна - елементів опалубки у кількості 694 одиниць.
04 серпня 2011 року до другого Київського відділу ДВС надійшли пояснення керівника ЗАТ "ХХІ СТОЛІТТЯ" (за вх. №3165/1741/1, а.с. 92) про те, що залишок опалубки боржник не має можливості повернути стягувачу у зв’язку з відмовою її повернення іншою фірмою "Югстрой".
19 серпня 2011 року до господарського суду Одеської області надійшла заява другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015, шляхом звернення стягнення на грошові кошти у сумі 178 307,51 грн., що є еквівалентом вартості залишку неповернутого майна - елементів опалубки у кількості 694 одиниць.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.
Зазначені особи зобов’язані на запит державного виконавця надати у визначений ним строк відомості про належне боржникові майно, що знаходиться у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржникові.
Відповідно до підпункту 1.3. пункту 1 роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12 вересня 1996 року №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Також, згідно з п.п. 4, 5 вказаних роз’яснень за відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу.
У рішенні господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015 відсутнє визначення вартості майна - елементів опалубки яке слід повернути позивачу, при цьому в матеріалах справи наявні специфікації до договору оренди №8.93 від 21 квітня 2008 року (а.с. 24-28), в яких сторонами погоджені ціна, кількість і вартість переданого та неповернутого майна.
Суд здійснивши власний розрахунок вартості майна, що слід повернути за рішенням суду 06 вересня 2010 року згідно наведеної таблиці у резолютативної частини рішення (а.с. 72-73) зазначає про його розмір у сумі 610 295,90 грн. (з розрахунку за формулою: кількість одиниць х ціну відповідно до специфікацій = загальна вартість), зважаючи на підтвердженні у специфікаціях ціни на таке майно.
Позивачем надано накладні №59 від 27 квітня 2011 року та №ДК-006073 від 27 квітня 2011 року (а.с. 108-109) за якими боржником на стадії виконання рішення суду від 06 вересня 2010 року було частково повернуто майно - опалубку у кількості 114 одиниць та відповідно суд застосовуючи при розрахунку ціни визначені у вказаних специфікаціях доходить до висновку про розмір повернутого майна у грошовому еквіваленті на суму 520 729,70 грн.
Отже сума неповернутого майна опалубки у кільксті 694 одиниць у грошовому еквіваленті становить 89 566,20 грн. (виходячи з різниці суми 610 295,90 грн. - 520 729,70 грн. = 89 566,20 грн.).
Заявник обгрунтовуючи розмір неповернутого майна на суму 178 307,51 грн. посилається на довідку ТОВ з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про вартість неповернутого майна від 22 червня 2011 року за вих. №602 (а.с. 91). При цьому ціна та вартість за одиницю опалубки вказана стягувачем у більшому розмірі ніж погоджена була сторонами у специфікаціях до договору оренди №8.93 від 21 квітня 2008 року (а.с. 24-28).
Згідно статті 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Посилаючись на зазнчену довідку заявник і стягувач не надали суду обгрунтування, доказів та підстав збільшення вартості майна - опалубки у кільксті 694 одиниць на суму 178 307,51 грн., у зв’язку з чим суд критично оцінює таке збільшення та зазначає про відсутність підстав для задоволення у повній мірі вимог викладених у заяві другого Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121 ГПК України.
Так судом встановлена вартість неповернутого майна опалубки у кільксті 694 одиниць у грошовому еквіваленті - 89 566,20 грн. та відповідно вказану суму слід стягнути з боржника змінивши спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Заяву другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в порядку ст. 121 ГПК України про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015 задовольнити частково.
2. Змінити спосіб виконання рішення господарського суду Одеської області від 06 вересня 2010 року по справі №17/80-10-3015 шляхом стягнення з закритого акціонерного товариства "ХХІ СТОЛІТТЯ" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516) на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) - 89 566 (вісімдесят дев’ять тисяч п’ятсот шістдесят шість) грн. 20 коп. вартості неповернутого майна опалубки у кільксті 694 одиниць.
3. В решті вимог заяви в порядку ст. 121 ГПК України - відмовити.
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Згідно розпорядження голови суду №324-р від 29 жовтня 2010 року у зв’язку з обранням судді господарського суду Одеської області Зуєвої Л. Є. суддею Одеського апеляційного адміністративного суду згідно постанови Верховної ради України "Про обрання суддів" від 29 жовтня 2010 року №2638-VІ доручено судді Петренко Н.Д. підписувати накази на виконання рішень, що винесені суддею Зуєвою Л.Є. та здійснювати інші процесуальні дії, передбачені ст. ст. 113, 116, 117, 121, 121-2 ГПК України.
Суддя < /підпис/ > Петренко Н.Д.
Майновий
Підлягає оскарженю ст.121
задовольнити