Справа № 2-о-26/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"30" вересня 2011 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:  

                                                  головуючого судді             -      Макарчук В.В.

                                                  при секретарі                      -      Савченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, –

В С Т А Н О В И В:

         У серпні 2011 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа –ОСОБА_2.

        У заяві ОСОБА_1 просить встановити той факт, що вона та ОСОБА_2 є повнорідними сестрами. Необхідність встановлення факту родинних відносин виникла у зв’язку з оформленням виду на проживання на території України ОСОБА_2 Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона з ОСОБА_2 мають спільних батьків, проте свідоцтво про народження ОСОБА_1 не збереглося. З метою відновлення актового запису про своє народження ОСОБА_1 зверталась у відповідні органи РАЦСу, проте акту про народження заявниці там не виявлено.

        У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали свою заяву, просили задовольнити її в повному обсязі, а також пояснили, що необхідність оформлення виду на проживання на території України ОСОБА_2 виникла у зв’язку з тим, що вона залишилася сама в Росії, за своїм станом здоров’я та віком потребує догляду, а інших родичів, окрім тих, які проживають в Україні, у ОСОБА_2 немає.

        Заінтересована особа в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала, просила суд її задовольнити.

        Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

        З матеріалів справи вбачається, що згідно повідомлення запису акту цивільного стану від 23 червня 2011 року запис акту про народження ОСОБА_4 в архіві відділу РАЦСу Ростовського району Ярославської області і в архіві управління РАЦС Уряду Ярославської області відсутній. Перевірка була проведена за часовий період з 1923 року по 1925 рік (а.с.9). Тобто перевірка була зроблена за часовий період, до якого включений рік народження заявниці –ОСОБА_1 –1924 рік народження.

Згідно довідки № 38 про укладення шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, про що складений запис акту про укладення шлюбу № 219 від 10 вересня 1946 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Паспортом ОСОБА_1 підтверджуються її дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Заозір’я Ярославської області, Росія (а.с. 15).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: село Кінобал Юр’єв-Польського  району Володимирської області, Росія (а.с. 11). Також дата та місце народження ОСОБА_2 підтверджуються її паспортом (а.с. 12, 13).

Згідно показань свідка ОСОБА_6, 1983 р.н., вона є онукою заявниці. ОСОБА_1 мала родинне прізвище –ОСОБА_2. Її родина проживала на території Росії та складалась з батька –ОСОБА_7, матері –ОСОБА_8, доньки –ОСОБА_4 та її повнорідної сестри –ОСОБА_2, яку свідок знає з дитинства. ОСОБА_2 часто приїжджала до них в м. Київ. Також на прохання своєї бабусі (ОСОБА_1І.) писала ОСОБА_2 листівки і листи під диктовку, на свята обов’язково телефонували останній (а.с. 27).

Свідок ОСОБА_9, 1947 р.н., повідомив суду, що ОСОБА_2 є його рідною тіткою, яка проживала до недавнього часу в Росії. У зв’язку з тим, що вона залишилася сама і їй потрібен догляд, виникло питання щодо оформлення їй виду на проживання на території України, оскільки вона є громадянкою Росії. Будь-які родичі в Росії у ОСОБА_2 відсутні.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується листами (а.с. 4, 5), фотокарткою (а.с. 7), довідкою про те, що ОСОБА_4 навчалась в Іванівській фармацевтичній школі (а.с. 8).

        За таких обставин, повно, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин –підлягає задоволенню.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 256, 259 ЦПК України, суд, –

                                                                           В И Р І Ш И В:

        Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин –задовольнити.

        Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Заозір’я Ярославської області, Росія та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: село Кінобал Юр’єв-Польського  району Володимирської області, Росія –є повнорідними сестрами.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду                              міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Суддя                                                                                                                      В.В. Макарчук