Справа № 2-4989/11

Справа № 2-4989/11

                                      У Х В А Л А

                                                     іменем України

"06" жовтня 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Макарчук В.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що не має право на спадкування, встановлення черговості та визнання права на спадщину за законом, -

  ВСТАНОВИВ:

07.09.2011 року позивач звернулась до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) з вказаною позовною заявою.

Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 06.10.2011 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 06.10.2011 року.

          Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.

          Так, відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

          В даній позовній заяві відсутні докази, які б підтверджували обставини, викладені позивачем, зокрема щодо проживання позивача однією сім’єю із ОСОБА_3 (спадкодавцем) не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При зверненні до суду, позивачем вказані вимоги закону не дотримані.

Оплата судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення здійснюється шляхом перерахування коштів на відповідні рахунки.

Звертаючись з позовом до суду, позивач не надала суду документів, які підтверджували б сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

 На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

  У х в а л и В:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 17 жовтня 2011 року , але не більше п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали .

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

  Суддя                                                                                                    В.В. Макарчук