Судове рішення #183186
Справа № 22Ц-2601/2006 p

Справа № 22Ц-2601/2006 p.           Головуючий в 1 інстанції Пироженко О.В.

Категорія 24                                                             Доповідач Корзаченко І.Ф.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня   2006 року   колегія судової палати   в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого   Хопти С.Ф.,

суддів              Яворського М.А.,  Корзаченко І.Ф.,

при секретарі  Левочко І.Я.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 29 червня 2006 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайоного суду від 29 червня 2006 року, якою провадження у справі закрите.

Апелянт посилається на порушення судом норм процесуального права.

Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.

Закриття провадження у справі суд обгрунтував наявністю рішення суду, постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Васильківського районного суду від 27 листопада 2000 року ОСОБА_1 відмовлено в позові до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину від 7 вересня 1999 року, заявленому з тих підстав, що свідоцтво отримане внаслідок обману.

8 червня 2006 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину від 7 вересня 1999 року з тих підстав, що свідоцтво отримане внаслідок обману.

Оскільки   існує   рішення   Васильківського   районного   суду   від   27 листопада 2000 року,  постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд обгрунтовано закрив провадження в справі відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права і підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 312, 315 ЦПК України, колегія,-

 

Ухвалила:

Апеляційну ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 29 червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України   протягом двох місяців.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація