Справа № 2-388/11

З А О Ч Н Е          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

                    головуючого                              - судді Дмитрієва Т.М.

при секретарі                              - Ратушній Л.А.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Советського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила на адресу суду телеграму, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Разом з тим, судом відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи відповідач  повідомлявся за місцем його зареєстрованого місця проживання, тому виходячи з положень вищевказаної статті вважається, що судовий виклик вручений йому належним чином.

Враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи відповідно до положень ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ч. 1 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що свідчать про правовідносини, які склалися між сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Відповідач грошей на утримання неповнолітньої дитини не виділяє, матеріально її не підтримує. У зв'язку з викладеним у суду є достатні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Згідно із вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача, обраним позивачкою. При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище відповідача, відсутність у останнього обов’язку по сплаті аліментів на утримання інших дітей, непрацездатних дружини і батьків та вважає можливим визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки у розмірі 1/4 частці від усіх видів  заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Вимогами ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст.ст. 81, 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 57, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ік Верхнечирчикського району Ташкентської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 серпня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня на поточний рахунок № 31417537700291, отримувач – місцевий бюджет, Совєтська селищна рада 22090100, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.

З нього ж стягнути 120 (сто двадцять) гривень за інформаційне-технічне забезпечення розгляду судової справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим, перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 31213259700290, банк: Головне Управління Державного Казначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, одержувач – місцевий бюджет Совєтського району АР Крим, код платежу 22050000, призначення платежу – оплата за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Совєтському районному суді Автономної Республіки Крим.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Заочне рішення, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя           підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв