Справа № 2-266/11   Категорія (2.45.47)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  27.09.2011 року                                                      смт. Великий Березний

 Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Цибика І.Й., при секретарі Тисянчин М.В., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

  Позивачка звернуласядо суду з цим позовом, з тих підстав, що рішенням Великоберезнянського районного суду від 22 травня 2007 року з відповідача на її користь утримуються аліменти на утримання малолітнього сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі           200 грн. Відповідач аліменти сплачував нерегулярно та несвоєчасно, за станом здоров'я почуває себе добре. Позивач на даний час працює в Мирчанській ЗОШ, де має лише два уроки на тиждень і відповідно не може забезпечити належного життєвого рівня для свого сина. У зв'язку із цим та із збільшенням прожиткового мінімуму, вважає, що сума аліментів, яка стягується з відповідача є недостатньою для   задоволення першочергових потреб їхнього сина. Крім цього, останнім часом у сина погіршився стан здоров'я і тому він потребує періодичного амбулаторного та стаціонарного лікування. З посиланням на вищенаведене, просить збільшити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з 200 грн. до 500 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зменшивши розмір аліментів до 300 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але просив стягувати аліменти у мінімальному розмірі встановленому законодавством.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Великоберезнянського районного суду від 22 травня 2007 року з відповідача на користь позивачки утримуються аліменти на утримання малолітнього сина —           ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн.

Правовідносини між позивачкою і відповідачем врегульовані нормами             гл. 15 Сімейного Кодексу України, зокрема, згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 184 цього ж Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Чинним законодавством визначено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років — 832 грн., а оскільки на користь позивачки стягуються аліменти в меншому розмірі, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтований і  підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, суд,

  В И Р І Ш И В :

  Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Великоберезнянського районного суду від 22.05.2007 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 15.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сплати аліментів на утримання дитини за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області  в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

  Головуючий:                           “підпис”

Суддя Великоберезнянського районного суду І. Й. Цибик