Справа №22-1322/07

УХВАЛА

26 червня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючої:     Кривохижі В.І.

суддів:                                                                          Черниш Т.В.

Чорнобривець О.С.

при секретарі                                                              Дімановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда від 17 квітня 2007 року -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда від 17 квітня 2007 року.

Зазначає,  що строк на апеляційне оскарження ним пропущено в зв'язку із хвЬробою.

Перевіривши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  колегія суддів вважає,  що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1  ст.  294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та відповідно до ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1  ст.  73 ЦПК України суд поновляє строк,  встановлений законом,  за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається,  що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції надійшла до суду 25 квітня 2007 року,  а апеляційна скарга подана лише ЗО травня 2007 року,  тобто,  з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Із журнала судового засідання вбачається,  що представник позивача був присутнім в судовому засіданні 17 квітня 2007 року,  в тому числі І при оголошенні рішення ( а. с.  236-239).

Доказів щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження,  в тому числі і через хворобу,  відповідачемОСОБА_1суду не надано.

За  таких   обставин  колегія   суддів   дійшла  висновку,    що  доводи,  викладені в клопотанні про поновлення строку не грунтуються на законі,  та не вбачає підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда від 17 квітня 2007 року. Керуючись  ст.   ст.  73, 294, 313 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда від 17 квітня 2007 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Кіровського районного суду м.  Кіровограда від 17 квітня 2007 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців.