Судове рішення #18356106

№  2-59/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  10.10.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді      Плахотнюк К.Г.

при секретарях             Бондарук А.О.Ю Мовчан О.Л., Цигікалу Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення  права власності  на частку у спільному  майні,

встановив:

 17.11.2004 року ОСОБА_7, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до  ОСОБА_4, треті особи  ОСОБА_5, ОСОБА_6  про припинення права власності  на частку у спільному майні.

24.06.2010 року   ОСОБА_7 відмовився від заявлених ним позовних вимог до  ОСОБА_4 щодо припинення права власності  на частку у спільному майні, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.09.2010 року  позовні вимоги  ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи  ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права власності на частку у спільному майні залишено без розгляду.

30.09.2010 року  ОСОБА_3 уточнив заявлені ним  позовні вимоги до ОСОБА_4 про припинення  права власності на частку  у спільному майні.

Уточнені  позовні вимоги про припинення  права власності ОСОБА_4  на 1\9 частину  житлового будинку АДРЕСА_1 обґрунтував тим, що частка ОСОБА_4 у спільному майні є незначною і не може бути виділена в натурі так, як  квартира АДРЕСА_1 яка фактично знаходиться у його, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 користуванні, складається з  однієї житлової кімнати  площею 18,5 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., тамбуру площею 28,8 кв.м..  Оскільки  спірне житлове приміщення складається з однієї житлової кімнати, а між ним та  ОСОБА_4 склалися неприязні стосунки, що виключають сумісне  користування житловим приміщенням, просив припинити  право власності ОСОБА_4 на належну їй 1\9 частину  будинку АДРЕСА_1, що не завдасть істотної шкоди інтересам останньої тому, як ОСОБА_4 у зазначеному будинку не проживає і не  зареєстрована, будинком не користується  та забезпечена іншим житлом.  Крім того вказав, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані він та третя особа ОСОБА_7, який у будинку не проживає. Спірною житловою площею користується лише він  та члени його родини, за свій рахунок утримує  будинок.

Просив припинити  право власності ОСОБА_4 на 1\9 частину житлового будинку АДРЕСА_1, стягнувши з  нього на  користь ОСОБА_4  вартість  зазначеної частини будинку та визнати за ним право власності на 1\9 частину  цього ж будинку.

У судовому засіданні представник позивача  ОСОБА_3 позов підтримала, просила припинити право власності ОСОБА_4 на належну їй на праві власності 1\9 частину будинку АДРЕСА_1 з зазначених у позовній заяві підстав,  стягнути з  позивача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ринкову вартість майна, що належить останній на праві власності у розмірі  65 248, 67 грн. та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1\9 частину зазначеного будинку.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник  заявлений позов не визнали, посилаючись на те, що  спірна частина будинку є  власністю ОСОБА_4, якою вона володіє  та користується  з моменту успадкування, а саме з 1999 року.  Після отримання  спадщини вона  проживає у спірній частині  будинку у вихідні дні, а влітку інколи залишається і у будні дні. Вона також дбає про  схоронність будинку, утримує  прибудинкову територію. Володіючи частиною будинку також користується земельною ділянкою, яку використовує за призначенням. Конфлікт зі співвласником  частини будинку, якою  вони володіють спільно виник з тих підстав, що ОСОБА_3 став чинити їй перешкоди у користуванні  зазначеною частиною будинку.  Вважає, що позбавлення її права власності на  належну їй          частину будинку завдасть їй істотної шкоди, оскільки вона буде позбавлена можливості проводити вихідні дні у будинку, що розташований у приватному секторі, а також можливості  використовувати за призначенням  частину земельної ділянки на якій розташований будинок.  Крім того, вважали, що експертом не правильно визначено ринкову вартість спірної частини будинку у бік її зменшення. Просили відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Представник третьої особи ОСОБА_7 просила відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3, оскільки останній безпідставно  бажає позбавити права власності  співвласників 1\3 частини будинку АДРЕСА_1  їх права власності на належні їм 1\9 частки цього ж будинку  для того, щоб самостійно  користуватися спірною частиною будинку. Також вказала, що визначена експертом ринкова вартість 1\9 частки будинку АДРЕСА_1 є значно  нижчою, від  реальної її ринкової вартості.

Треті особи  ОСОБА_6, ОСОБА_5 у судовому засіданні відсутні, про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене, врахувавши думку учасників судового розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Заслухавши учасників  судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку,  про необхідність залишення без задоволення позовних вимог ОСОБА_3 з наступних підстав.

Судом встановлено, що за даними свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом  позивач ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_7,  кожний є власником 1\9 частини будинку АДРЕСА_1 (т.1.а.с.5,6,91).

Зазначене вище майно, що було успадковане  ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_4  є 1\3 частиною будинку АДРЕСА_1, яка складається з однієї житлової кімнати  площею 18,5 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., тамбуру площею 28,8 кв.м..

За даними технічного паспорту  на жилий будинок (домоволодіння) , що за адресою –АДРЕСА_1, частина будинку, яка складається  з однієї житлової кімнати  площею 18,5 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., тамбуру площею 2,8 кв.м. позначена як квартира під АДРЕСА_1 (а.с.7-13).

За правилами ст. 365 ЦК України,  право особи на частку у спільному майні  може бути припинене за рішенням  суду на підставі позову  інших співвласників, якщо –частка є незначною і не може бути  виділена в натурі; річ є неподільною;  спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не  завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім»ї.  Суд постановляє  рішення  про припинення права особи на частку  у спільному майні за умови  попереднього  внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок  суду.

За даними висновку  №469\11-15 додаткової судової будівельно-технічної  експертизи, складеного  30.06.2011 року, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 що складається  з житлової кімнати площею 18,5 кв.м.,  коридору площею 6,1 кв.м., веранди  площею 2,8 кв.м.,  у будинку АДРЕСА_1 з урахуванням  відсутності водопостачання   становить  195 746, 00 грн. (т.2. а.с.62-65).

На виконання правил ст. 365 ЦК України  ОСОБА_3 вніс на депозитний рахунок суду 65 248,67 грн., що складає ринкову вартість 1\9 частини  майна належного на праві власності  ОСОБА_4.

Як видно зі змісту зазначеного вище  висновку №469\11-15 додаткової судової будівельно-технічної  експертизи, складеного 30.06.201 року, він містить характеристику  об»єкта дослідження, яким є  квартира АДРЕСА_1, відповідно до якої квартира АДРЕСА_1 складається із  житлової кімнати площею 18,5 кв.м., кухні –6,1 кв.м. та тамбуру –2,8 кв.м., загальною площею 27,4 кв.м.. Житлова кімната  розташована в основній частині будинку, та відмічено експертом, що  в кімнаті  влаштована  гіпсокартонна перегородка, яка розділяє її на дві частини. На території земельної ділянки, яка відноситься до квартири АДРЕСА_1 між її співвласниками склався  порядок користування земельною ділянкою. Власники квартири АДРЕСА_1 користуються земельною ділянкою, що складається з двох частин.

Наразі у  суду відсутні підстави для висновку, що 1\3 частина будинку АДРЕСА_1, яка перебуває у частковій власності  трьох співвласників  є неподільною річчю та припинення  права власності ОСОБА_4 на належну їй  частину  будинку не завдасть  істотної шкоди її інтересам , з огляду на те, що спірна частина будинку перегороджена гіпсокартонною перегородкою, що свідчить про її розподіл, а за наслідками припинення ОСОБА_4 права власності на 1\9 частину зазначеного будинку, остання втратить право користування  частиною земельної ділянки на якій розташований будинок до складу якого входить і належна їй його частина, що на думку суду завдасть істотної шкоди  інтересам цього співвласника.

Не заслуговують на увагу суду і зазначені  позивачем обставини, як підстави для його позовних вимог щодо  неможливості  його та відповідача ОСОБА_4 сумісного використання житлового приміщення через  наявність неприязних стосунків між ними, оскільки відповідно до змісту  висновку  зробленого дільничним інспектором Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за результатами перевірки  заяви ОСОБА_3, останній звертаючись до  Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві  щодо неправомірної на його думку поведінки  ОСОБА_4 посилався на те, що остання  вимагає частину житла, яка належить їй за заповітом, а з пояснень ОСОБА_4 вбачається, що між нею та ОСОБА_3 виник конфлікт з приводу  розподілу спільного майна.

Разом з тим, наявність конфлікту між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо розподілу  спільного майна, який  позивач намагається вирішити тільки у спосіб припинення права власності ОСОБА_4 на майно, що перебуває у спільній  з ним власності  не може бути підставою для висновків суду, що між останніми склалися такі неприязні стосунки, які  виключають сумісне  користування житловим приміщенням.

Крім того,  посилання  позивача у справі на те, що відповідач ОСОБА_4 у спірному будинку не зареєстрована та не проживає на частині будинку, що є її власністю, забезпечена  житлом в іншому місці, а у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований і проживає він  із членами своєї родини, іншого житла не має та самостійно утримує зазначене житлове приміщення  не є підставою для припинення права власності  ОСОБА_4 на належну їй частину будинку за правилами ст. 365 ЦК України.

На підставі  викладеного, керуючись ст. 365 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,218 ЦПК України, суд –

вирішив:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення  права власності  на частку у спільному  майні, залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя:

  • Номер: 22-ц/778/4613/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/790/374/16
  • Опис: за позовом Фондорко Олени Євгенівни до КП "Жилкомсервіс" та інш. про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 04.04.2016
  • Номер: 6/496/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2017
  • Дата етапу: 10.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/1903/18
  • Опис: Чебан Г.М. - Колосько А.М. про стягнення коштів за договором позики (заява Чебан Г.М. про зміну способу і порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2017
  • Дата етапу: 16.07.2018
  • Номер: 6/428/77/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 22.11.2017
  • Номер: 6/759/503/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 22-ц/785/660/18
  • Опис: Метіль Сергій Олексійович, Черезова Гюльнара Анверівна, Черезов Олег Олександрович, Черезов Олександр Іванович, Черезова Ольга Олександрівна до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», Ізмаїльської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Петренко Миколи Миколайовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди (3 тома)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2017
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 6/428/40/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 2-во/774/33/18
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 6/428/53/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сєверодонецький міський суд Луганської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 04.04.2018
  • Номер: 6/759/927/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 6/946/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 02.09.2020
  • Номер: 6/587/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 6/414/7/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2022
  • Дата етапу: 14.01.2022
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 св 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Справу передано для повторного автоматизованого розподілу, як таку що надійшла у 2017-2018 рр.
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 09.04.2020
  • Номер: 61-38077 ск 18 (розгляд 61-38077 вссу 18)
  • Опис: про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: Здійснено повторний автоматизований розподіл справ, які надійшли у 2017-2018 рр.
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 2/807/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні житлом та визначення порядку користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/436/2511/11
  • Опис: про визнання незаконним підвищення відсотків за коритсування кредитними коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/973/11
  • Опис: про визнання незаконними та скасування частини рішення Зна-ської м/ради та державного акту на право власності на зем. ділянку виданого об'єдн. спів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер: 2-59/11
  • Опис: про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-59/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Плахотнюк К.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 16.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація