Справа № 2-222/07р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді     Греська В.А.

при секретарі                                                Остапчук В.П.

з участю позивача                                        ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

ОСОБА_13вернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем,  залишенні на її вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим,  що подружнє життя не склалося через постійні непорозуміння,  сварки,  сімейні протиріччя.

Останнім часом відповідач став зловживати спиртними напоями і перебуваючи в нетверезому стані вчиняє в сім'ї сварки та бійки,  що негативно впливає на виховання дітей.

Примирення вважає неможливим.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити,  зіславшись на обставини,  викладені в позовній заяві та пояснивши,  що відповідач не проживає з нею.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  про що свідчить розписка про одержання судової повістки,  причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,  що позивачка 8.02.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем,  від якого мають двох неповнолітніх дітей,  які перебувають на утриманні позивачки.

В судовому засіданні позивачка категорично наполягала на розірванні шлюбу.

Таким чином суд приходить до висновку,  що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Правовідносини,  що виникли між сторонами регулюються  ст.  ст. 105,  ПО,  112 СК України.

2

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 10,  11,  60,  212-215,  224-226 ЦПК України,     ст.  ст.  105,  110,  112 СК України,  суд,  -

в up і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_4,  зареєстрований 8.02.1996 року Дубрівською сільською радою Баранівського р-ну Житомирської області,  актовий запис №1.

Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  сина ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні позивачки.

Звільнити позивачку від витрат пов'язаних із розірванням шлюбу на підставі  ст. 4 п. 18 ДКМ України «Про державне мито» як потерпілу від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з відповідача витрати,  пов'язані з розірванням шлюбу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.