Справа № 2-1460/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року   Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі:      головуючого - судді  - Давченко Т.М.

при секретарі       -  Боровик О.С. ,

Панасюк Н.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні           в залі суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про визнання            договір  дійсним,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом,  у якому просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  складений з відповідачем 13.10.1998 року - дійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала,  що вона придбала у власність у відповідача квартиру АДРЕСА_1. Даний договір був укладений сторонами в простій письмовій формі й підписаний,  та зареєстрований на товарній біржі " Нерухомість - Південь ",  за реєстровим № 2275,  та зареєстрований У ММБТІ 22.10.1998 року,  за реєстровим НОМЕР_1,  однак сторони даний договір не засвідчили нотаріально,  в зв'язку з чим позивач не може зареєструвати право власності й розпоряджатись їм.

У попереднє судове засідання позивач не з'явилась,  надала заяву,  в якій вимоги позову підтримала та просила слухати справу у її відсутність.

У попереднє судове засідання відповідач не з'явилась,  про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином,  про причини неявки суд не повідомила.

У попереднє судове засідання третя особа товарна біржа " Нерухомість - Південь " не з'явилась,  надала заяву,  в якій вимоги позову визнала та просила слухати справу уїх відсутність.

Дослідивши письмові докази в справі й оцінюючи їх у сукупності,  суд,  на підставі  ст.   ст.  47,  128,  153,  ГК УРСР й  ст. 220,  657 ЦК України,  суд вважає позов обґрунтованим,  і підлягає задоволенню,  тому що в справі встановлений факт купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,  оскільки сторони по угоді повністю виконали істотні умови договору,  відповідно до якого відповідач передав позивачу у власність квартиру АДРЕСА_1,  а позивач - грошову суму за домовленістю. Надалі сторони які виконали угоду,  ухилилися від її нотаріального посвідчення.

На підставі  ст.  88 ЦПК України,  державне мито сплачене при подачі позову.

Керуючись   ст.  ст. 8, 14, 15, 209,    213-215 ЦПК України,    суд,    -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу № 2275 нерухомого майна -квартири АДРЕСА_1,  укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  ЗО жовтня 1998 року та зареєстрований на товарній біржі " Нерухомість - Південь " - дійсною.

На рішення може бути подана апеляційна скарга чи заява про оскарження рішення протягом 10 днів в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд.