Судове рішення #1836465
Справа № 2-1193/2007р

Справа № 2-1193/2007р.

 

Р I Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

21 червня 2007 року Корабельний районний суд м.  Миколаєва

у складі: головуючого-судді                             Давченко Т.М.

при секретарі                                                    Боровик ОС.

за участю представника позивача                  Войновій Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Миколаєва цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У травні 2007 року ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз України" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за спожитий природний газ.

В обгрунтування своїх вимог представник позивача вказав,  що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу,  який постачає позивач. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  затверджених Постановою Кабміну України від 09.12.1999р. № 2246,  розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за газ та послуги газопостачання є календарний місяць. Плата за наданні протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься споживачем не пізніш 10 числа наступного місяця. Але відповідач не виконала свої обов'язки,  своєчасно не сплатила за послуги з газопостачання,  через що виник боргу сумі 493 грн. 54 коп.,  тому позивач був змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача з'явилась,  підтримала позовні вимоги у повному обсязі,  просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась,  судом про день та час слухання справи повідомлена належним чином,  про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши письмові докази по справі,  оцінивши їх в сукупності,  на підставі  ст.  ст. 11, 12, 16, 509, 526 ЦК України,  суд вважає позов обґрунтованим і таким,  що підлягає задоволенню.

Згідно до  ст.  88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.,  та на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00 грн.

Керуючись  ст.  ст. 4, 5, 8, 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз України" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз України" за спожитий природний газ у розмірі

 

493 гривень 54 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз" НАК „Нафтогаз України" на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн. та на користь позивача витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільних справ у розмірі 30, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви,  а для відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація