Справа №2-391/11р.

                                                    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року.  Ватутінський міський суд Черкаської області

                      в складі :  головуючого                          Муляр В.С.

                                       при секретарі                          Ковтун М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, –

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат» на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2707 грн. 32 коп., заборгованість по командировочних в сумі 1068 грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 622 грн. 48 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 23.02.2011 року № 13-к він був прийнятий на роботу в автотранспортний цех. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к його було звільнено з роботи на підставі ч.2 ст.36 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив  йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 2707 грн. 32 коп. та 1068 грн. 00 коп. заборгованість по командировочних. Відповідач визнає свій борг перед ним і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив йому відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 622 грн. 48 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 220 грн. 88 коп..

Він вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують його права, а тому він і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Також він вважає, що невиплатою відповідачем належних йому коштів, причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Відповідач в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повідомленнями та телефонограмою. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення по справі заочного рішення та  вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача  підлягають до задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються належними доказами.

            Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивач відповідно до наказу по ВАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 23.02.2011 року № 13-к позивач був прийнятий на роботу в автотранспортний цех. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к позивача було звільнено з роботи на підставі ч.2 ст.36 КЗпП України, що стверджується  довідкою (а.с.7).

             Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив  йому заробітної плати, а при звільненні не виплатив всієї суми, що належить йому від підприємства в день звільнення, яка становить 2707 грн. 32 коп. та 1068 грн. 00 коп. заборгованість по командировочних, що стверджується довідками (а.с.6,13). Відповідач визнає свій борг перед позивачем і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого йому не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

  В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачу відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити йому середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних йому від підприємства сум з дня його звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 622 грн. 48 коп., виходячи з розміру його середньомісячного заробітку за два повні відпрацьовані місяці, який склав 220 грн. 88 коп., що стверджується довідкою (а.с.6), який обчислюється шляхом ділення заробітку за останні два місяці роботи перед звільненням на фактично відпрацьовані робочі дні та відповідно до п.8 Постанови Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року.

              Також суд вважає, що в суді було встановлено, що дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, йому причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

       Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2707 грн. 32 коп., заборгованість по командировочним в сумі 1068 грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 622 грн. 48 коп., моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та 300 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

       Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 53 грн. 98 коп. судового збору в доход держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

       На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1   КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226   ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - задовольнити повністю.

      Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2707 (дві тисячі сімсот сім) грн. 32 коп., заборгованість по командировочним  в сумі 1068 (одну тисячу шістсот вісім) грн. 00 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 48 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню, моральну шкоду в розмірі 1000 (одну тисячу) грн. та 300 (триста) грн. витрат по оплаті правової допомоги.

      Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 судовий збір в доход держави в сумі 53 (п’ятдесят три) грн. 98 коп. на р/р 31412537700005 МФО 854018 КОД 22809073 Банк УДК в Черкаській області.

      Стягнути з ПАТ «Ватутінський м’ясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. на  р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 Код 22050000 Код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м. Ватутіне.

            Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

      Головуючий                                     В.С. Муляр