Справа № 127/31824/24

Провадження №11-кп/801/1416/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

24 грудня 2024 рокум. Вінниця

       Суддя - доповідач Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах довічно засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 80 КК України,

установив:

       До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження за клопотанням засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 80 КК України та апеляційна скарга захисника на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2024 року.

       Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24.12.2024 за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

               Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

       Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

        Оскільки засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "ВУВП № 1" та в апеляційній скарзі захисник вказує про бажання засудженого взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому вважаю за доцільне провести судовий розгляд у режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом (зал судового засідання № 1) та засудженим ОСОБА_4 з приміщення ДУ "ВУВП № 1".

               У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

               Керуючись ст.336, ч.3 ст.401 КПК України,

ухвалив :

                 Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

             Судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах довічно засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 грудня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 80 КК України, призначити на  14  годину 30  хвилин  20  січня  2025 року в режимі відеоконференції між Вінницьким апеляційним судом та засудженим ОСОБА_4 з приміщення ДУ "ВУВП № 1".

              Копію ухвали про участь засудженого ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до ДУ "ВУВП № 1" для виконання.

              Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

                 Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                           ОСОБА_2