Справа №198/537/24

Провадження №2/0198/38/25

                              06.01.2025

У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

06 січня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду селища Юріївка, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Ухвалою від 12.12.2024 суд відкрив спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

       Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, при цьому, будь – яких заяв про розгляд справи в його відсутності, відзиву на позов не подавав.

       Відповідно  до  ч. 1  ст.  280  ЦПК  України,  суд  може  ухвалити  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів  за  одночасного  існування  таких  умов:   відповідач  належним  чином  повідомлений  про  дату,  час  і  місце  судового  засідання;   відповідач  не  з`явився  в  судове  засідання  без  поважних  причин  або  без  повідомлення  причин;   відповідач  не  подав  відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

       Відповідно  до  ст.  281  ЦПК  України   про  заочний  розгляд  справи  суд  постановляє  ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

       Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, те, що відповідач не з`явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання та будь – який відзив, заперечення проти позову не подав, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України.        

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

       Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

       Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

       Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя         М. В. Білинський