09.01.2025                                                                          

УХВАЛА

09 січня 2025 року

м.Харків

Справа 642/771/24

Провадження 2/642/144/25

Ленінський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання – Євтіфієвої Ю.В.

представника позивача – Жилко С.Є.

представника відповідача – адвоката Борисовець О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом  Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява представника Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1 071 123,25 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,1020 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 6310137200:01:019:0023 за період з 17.03.2019 по 03.02.2021 та витрати зі сплати судового збору у сумі 16 066,85 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2024 справа надійшла в провадження судді цього ж суду Петрової Н.М. (а.с.34).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 20.02.2024 прийнято до розгляду вказану вище позовну заяву, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.36).

11 березня 2024 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву , відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, так як не погоджується з наданими позивачем розрахунками (а.с.41-43).

19 квітня 2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача – Жилко С.Е. надійшла відповідь на відзив, відповідно якій просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі (а.с.47-63).

Ухвалою суду від 08.05.2024 провадження у даній справі зупинено до ухвалення остаточного рішення суддею Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. в адміністративній справі №520/9801/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа – Харківська міська рада, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії (а.с.81-82).

11.07.2024 постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено. Ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 08.05.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.119-120).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 09.08.2024 поновлено провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні (а.с.125).

25 грудня 2024 до суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 751 344,10 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,1020 га по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 6310137200:01:019:0023 за період з 01.01.2020 по 03.02.2021 та витрати зі сплати судового збору. Також повернути ХМР надміру сплачений судовий збір у розмірі 4 796,69 грн. (а.с.163-170)

Представник позивача – Жилко С.Е. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що всі необхідні докази для підтримання та обґрунтування позовних вимог, суду надав.

Представник відповідача - адвокат Борисовець О.І. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, відзиві на позов, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи).

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200,247ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11 лютого 2025 р. на 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Петрова