Справа №:279/2/25

Номер провадження:1-в/279/19/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

Головуючої судді – ОСОБА_1

секретаря судового засідання – ОСОБА_2

розглянувши у приміщенні суду в м. Коростені заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пологи-Вергуни, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, засудженого вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайсудом Київської області від 01.02.2022 року за ст.ст.15 ч.3, 185ч.3, 15ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до чотирьох позбавлення волі, про приведення вироку у відповідність до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_3 про приведення у відповідність до Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 вироку Переяслав-Хмельницьким міськрайсудом Київської області від 01.02.2022 року, яким його засуджено за ст.15 ч.3, 185ч.3, 15ч.3, 18/6 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України до чотирьох позбавлення волі.

Представник Державної установи «Коростенської ВК №71» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_3 вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайсудом Київської області від 01.02.2022 року був засуджений 185ч.3, 186 ч.3 КК України, які не підпадають під декриміналізацію.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вироком Переяслав-Хмельницьким міськрайсудом Київської області від 01.02.2022 року ОСОБА_3 засуджено у вчиненні кримінального правопорушення за сукупністю ст.ст.15 ч.3, 185ч.3, 15ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1, 75, 76 КК України.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Кримінальна протиправність діяння, а також його карність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом, що діяв на час вчинення цього діяння (ч. 3 ст.3, ч.2 ст.4 КК України).

Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість (ч. 1 ст. 5 КК України).

На час розгляду справи в суді, ст.186 ч.3 КК України, за якою ОСОБА_3 засуджений на підставі вироку Переяслав-Хмельницьким міськрайсудом Київської області від 01.02.2022 року, і відбуває покарання, діє в редакції чинній на день постановлення вироку, будь-яких змін не було.

За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_3 є таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, Законом України №3342-ІХ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку у відповідність до закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя    ОСОБА_1