Справа № 686/32299/24

Провадження № 3/686/245/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року                         м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікаря-стоматолога, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Лікра-стоматолог ОСОБА_1 07.11.2024 року о 12 год. 51 хв. в стоматологічному кабінеті за адресою м. Хмельницький, вул. Грушевського, 12 порушив порядок проведення розрахунків із споживачами, а саме: при проведенні розрахункової операції за стоматологічні послуги по огляду ротової порожнини вартість 1000 грн. не роздрукував та не видав розрахунковий документ встановленої форми та змісту, розрахункову операцію не проведено через РРО (ПРРО), чим порушив вимоги п.1,2 ст. 3 розділу 2 ЗУ «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Згідно письмових пояснень погодився з інкримінованим порушенням та фактично визнав свою вину, просив проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.

Факт вчинення даного правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки.

При обранні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, визначеному статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 155-1, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич