Справа № 645/65/25

Провадження № 1-в/645/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

               13 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

представника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області – ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої розглядається подання – ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання т.в.о. начальника ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліції № 2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком на 1 рік.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушував Кодекс України про адміністративні правопорушення, а саме: 19.10.2024 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та одночасно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, 21.10.2024 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та одночасно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, 29.11.2024 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та одночасно винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду. Всі зазначені факти свідчать про вперте небажання громадянина ОСОБА_6 стати на шлях виправлення. За місцем мешкання характеризується негативно, систематично порушує публічний порядок, зловживає спиртними напоями.

Представник ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі, просив подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечував.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, а саме:

19.05.2016 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

19.06.2019 року Артемівським міським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, 23.07.2019 звільнений у зв`язку з відбуттям строку покарання.

05.06.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

18.08.2020 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці, звільнений 07.04.2022 з ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.03.2022, умовно достроково на невідбуту частину строку покарання 01 місяць 26 днів, згідно ст. 81 КК України.

16.11.2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

19.10.2024 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та одночасно було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

21.10.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та одночасно було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

29.11.2024 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та одночасно було винесено попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Згідно з п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно вимог діючого законодавства адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд та обмеження, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Керуючись ст. 2, п.п. «в» ст. 3, ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання т.в.о. начальника ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями:

- прибувати на реєстрацію до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області кожний перший вівторок місяця в період часу з 09 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв. або з 14 год. 00 хв. до 18 год.00 хв.;

- не залишати самовільно місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного дня без попередження співробітників ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області;

- не виїжджати за межі м. Харкова без попередження співробітників ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області;

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та місць, де реалізують алкогольні напої на розлив.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду – з 13 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя         ОСОБА_1