- позивач: Карасьова Олена Дмитрівна
- відповідач: Брояк Дмитро Олександрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №751/8903/24
Провадження №2/751/675/25
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 січня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Топіха Р.М., розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 грудня 2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис № 1721.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому згідно зі ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається із роз`яснень викладених в п. 4 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування, а також вимагати, щоб до заяви були додані: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати у судове засідання оригінал свідоцтва про шлюб.
Керуючись статтями 19, 28, 187, 260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами на 27 січня 2025 року.
Зобов`язати позивача надати до судового засідання оригінал свідоцтва про шлюб.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що вони мають права та обов`язки закріплені в ст.ст. 43, 49 ЦПК України.
Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.М. Топіха
- Номер: 2/751/1962/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 2/751/1962/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 2/751/1962/24
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2024
- Дата етапу: 28.10.2024
- Номер: 2/172/937/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 27.11.2024
- Номер: 2/172/937/24
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи: Новозаводський районний суд м.Чернігова
- Дата реєстрації: 27.11.2024
- Дата етапу: 17.12.2024
- Номер: 2/751/675/25
- Опис: роз.шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 2/751/675/25
- Опис: роз.шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 13.01.2025
- Номер: 2/751/675/25
- Опис: роз.шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 2/751/675/25
- Опис: роз.шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 751/8903/24
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Топіха Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025