""14" січня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 152/1408/24

Номер провадження: 1-кп/150/68/24

УХВАЛА

14 січня 2025 року                                                                с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду від 27 грудня 2024 року відносно ОСОБА_1 , засудженої за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чернівецького районного суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

27 грудня 2024 року у означеному кримінальному провадженні було ухвалено вирок суду.

У першому абзаці мотивувальної частини вироку суду було допущено описку, де зазначено, що ОСОБА_1 має не зняту та не погашену судимість за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2025 року. При цьому, згідно обвинувального акту та вироку Шаргородського районного суду Вінницької області слідує, що вказаний вирок було ухвалено 29 лютого 2024 року (а.с. 3-9, 80-84).

А тому, суд вирішив з власної ініціативи виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду.

Учасники судового провадження про час та місце розгляд справи повідомлені, але в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

27 грудня 2024 року судом було ухвалено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 185 КК України.

Втім, у першому абзаці мотивувальної частини вироку суду було допущено описку, де зазначено, що ОСОБА_1 має не зняту та не погашену судимість за вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2025 року. При цьому, згідно обвинувального акту та вироку Шаргородського районного суду Вінницької області слідує, що вказаний вирок було ухвалено 29 лютого 2024 року (а.с. 3-9, 80-84).

Тому, суд приходить до висновку про необхідність виправлення означеної описки у вироку суду, вказавши в першому абзаці мотивувальної частини вироку суду правильною дату ухвалення вироку Шаргородського районного суду Вінницької області як 29 лютого 2024 року.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення допущеної описки до вироку Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 грудня 2024 року у справі № 152/1408/24, а саме у першому абзаці мотивувальної частини вироку суду вказати правильну дату ухвалення вироку Шаргородського районного суду Вінницької області як 29 лютого 2024 року, замість не правильної «29 лютого 2025 року».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя                                                        С.П. СУПЕРСОН