Судове рішення 902/1023/19 від 16.01.2025

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Підприємство "ВІДАС"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еден Груп"
Позивач (Заявник): VELGEVOS ENTERPRISES LIMITED
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайд Систем"
Кредитор: Книжник Сергій Вікторович
Заявник: Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Заявник: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
За участю: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
За участю: Ульянов Володимир Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Заявник: Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Листван"
Заявник касаційної інстанції: Ульянов Володимир Олександрович
Відповідач (Боржник): ТОВ "Компанія "КМТ"
Позивач (Заявник): Велгевос Ентерпрайзес Лімітед (Velgevos Enterprises Limited)
За участю: уповноважена особа учасників боржника ТОВ "КОМПАНІЯ "КМТ"-Гаврилюк П.В.
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Кредитор: Підприємство "Відас"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Еден груп"
Заявник: Пономарчук Віктор
Заявник: Представник Пономарчука Віктора- адвокат АО "Юридична фірма "АРІО" Деркач С.С.
Заявник апеляційної інстанції: Пономарчук Віктор
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Листван"
Представник: Гонта Оксана Анатоліївна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
Кредитор: ТОВ "ЕДЕН ГРУП"
Заявник касаційної інстанції: Пономарчук Віктор
Представник скаржника: Адвокат АО "Юридична фірма "Аріо" Деркач С.С.
Кредитор: ТОВ "ЛИСТВАН"
За участю: Уповноважена особа засновників (учасників) боржника ТОВ "КОМПАНІЯ "КМТ"-Гаврилюк П.В.
представник заявника: Адвокат Король Інна Олександрівна
Представник: Гаврилюк Петро Володимирович
Представник: Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
Позивач в особі: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
Відповідач (Боржник): Олонічева Ірина Павлівна
Відповідач (Боржник): Олонічев Андрій Павлович
Відповідач (Боржник): Гродецький Андрій Омелянович
Відповідач (Боржник): Ульянов Володимир Олександрович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"
Відповідач (Боржник): Книжник Сергій Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1841344593

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"15" січня 2025 р. Cправа № 902/1023/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 (громадянина Республіки Кіпр, паспорт № НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" (вул. Дальня, буд. 1, кв. 3, смт. Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; код ЄДРПОУ 23104877)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1023/19 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 25.10.2024 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі № 902/1023/19 до 29.01.2025 року. Призначено справу до розгляду на 29.01.2025 року о 10:00 год. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. у судовому засіданні по справі № 902/1023/19, призначеному на 29.01.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Разом з тим, при написанні вище зазначеної ухвали суду від 25.10.2024 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату слухання справи та дату до якої продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі (29.01.2025 року), що потребує відповідного виправлення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1). Виправити описку, допущену у першому, другому та п`ятому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.10.2024 року у справі № 902/1023/19, виклавши їх у наступній редакції:

"1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "КМТ" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокотуна В.А. у справі № 902/1023/19 до 10.03.2025 року.

2. Призначити справу № 902/1023/19 до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал №6).

5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судовому засіданні по справі № 902/1023/19, призначеному на 10.03.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6) з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.".

2). Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду адреси електронної пошти: представнику ОСОБА_1 - адвокату Король І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Компанія "КМТ" - tov.kmt@gmail.com; уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ТОВ "Компанія "КМТ" - Гаврилюку П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Листван" - listvan_2018@ukr.net.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 15.01.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151);

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація