- Позивач (Заявник): Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області м.Краматорськ
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Атера Девелопмент" м.Ужгород
- Заявник: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області м.Краматорськ
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Атера Девелопмент" м.Ужгород
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.01.2025 Справа № 905/1600/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву
представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" - адвоката Гордова М.М.
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент", м.Ужгород, Закарпатська область
про стягнення 2276927,68грн.
ВСТАНОВИВ:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області звернулась до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" про стягнення заборгованості в загальній сумі 2276927,68грн, з якої: 845665,22грн - сума основного боргу (невикористаної попередньої оплати), 84566,22грн - штраф за не підтвердження цільового використання, 54270,36грн - штраф за прострочення більше 30 днів, 958455,89грн - пеня за прострочення строків виконання робіт та 339969,68грн - пеня за порушення строків повернення суми попередньої оплати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем суми невикористаної попередньої оплати за договором на будівництво військових інженерно-технічних та фортифікаційних споруд №ФСД-14 від 06.03.2024, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань як підрядником, у зв`язку із чим позивачем нараховані штрафні санкції.
Ухвалою суду від 24.12.2024 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 21.01.2025 року о 12:30 год.
08.01.2025 через систему "Електронний Суд" від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" - адвоката Гордова М.М. надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по справі №905/1600/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість, з метою забезпечення реалізації сторони відповідача конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" - адвоката Гордова М.М. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" - адвоката Гордова М.М. про участь у всіх судових засіданнях по справі №905/1600/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче засідання 21.01.2025 об 12:30год. (зал судового засідання № 413) у справі провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Атера Девелопмент" - адвоката Гордова М.М.
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
У разі неможливості проведення судового засідання 21.01.2025 в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 19.12.2024
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 24.12.2024
- Номер:
- Опис: Про участь в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2024
- Дата етапу: 26.12.2024
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 08.01.2025
- Номер:
- Опис: Про участь в режимі ВКЗ
- Тип справи: Інші типи заяви
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2024
- Дата етапу: 07.01.2025
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2025
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер:
- Опис: Договір підряду
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1600/24
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Лейба Максим Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2024
- Дата етапу: 05.03.2025