Судове рішення #18415051

                                                                                                                                   Справа № 2-5042/11

Справа № 2-5042/11

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"06" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Макарчук В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Прокуратури Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 суму збитків, –

В С Т А Н О В И В:        

   

          Прокуратура Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 суму збитків.

          Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

          Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

          Відповідно до вимог ст.ст. 109, 110 Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, –

                                                              У Х В А Л И В:

          Відкрити провадження в справі за позовом Прокуратури Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про стягнення з ОСОБА_1 суму збитків.

 Призначити  справу до судового розгляду на 18 жовтня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.  Кошиця, 5, каб. 104.

 Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

 Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

 Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя                                                                                                             В.В. Макарчук



  • Номер: 6/308/611/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5042/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Макарчук В.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 6/308/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5042/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Макарчук В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація