Справа № 2-а-5105/2011

Справа № 2-а-5105/2011

                                    У Х В А Л А

                                                     іменем України

"21" жовтня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Макарчук В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:            

        Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.            

        Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

        Відповідно до ч.ч.1-3 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

        Ст.289 КУпАП встановлено десятиденний строк для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

        Таким чином, зазначеною статтею КУпАП визначено спеціальний строк для звернення до адміністративного суду із позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

        Позивач звернувся до суду 15.07.2011 року, ним оскаржується постанова у справі про адміністративне правопорушення, винесена 17.05.2011 року, отже, він пропустив десятиденний строк, встановлений для звернення до суду з адміністративним позовом про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

        З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про порушення свого права саме 17.05.2011 року, тобто з дня винесення оскаржуваної постанови.

        Згідно зі ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

       Ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

        Позовна заява, подана ОСОБА_1, не містить обґрунтованого клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

        Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.100 КАС України, суддя, -

                                                                   У Х В А Л И В:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення –залишити без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

       Суддя                                                                                                                              В.В. Макарчук