ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.2025                                                              Справа № 914/2404/19(914/1244/24)

У справі за позовом:Ансіл Інвестмент Кампані, Кайманові острови,

до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад Агро Трейд», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська обл.,

про:визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013,

у межах справи про банкрутство № 914/2404/19

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Сад», с. Братковичі, Городоцький р-н, Львівська обл.,

та за заявою:Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Легран», м. Городок, Львівська обл.,

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).

Суддя Трускавецький В. П.

Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).

Встановив.

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа                              № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар».

У межах справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар» подано позовну заяву Ансіл Інвестмент Кампані до відповідачів: ТзОВ «Сад Агро Трейд» та ТзОВ «Яблуневий Дар» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 07/SR/2014 від 02.06.2014 та № 03/06/13Я від 03.06.2013 (справа № 914/2404/19 (914/1244/24).

Ухвалою від 23.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/2404/19 (914/1244/24) до свого провадження, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 05.02.2025 об                   11:30 год. та встановив сторонам строк на подання заяв по суті спору.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

10 січня 2025 року до суду надійшли заяви представниць позивача – Жовтяк Л. Є. та Шаповалової К. Г. (вх. № 781/25 та вх. № 782/25 відповідно) про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості  позивачу реалізувати своє право на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити подані заяви та проводити всі засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за участю представниць позивача – Жовтяк Лідії Євгенівни та Шаповалової Крістіни Геннадіївни.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Заяву представниці Ансіл Інвестмент Кампані – Жовтяк Л. Є. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 781/25 від 10.01.2025) – задовольнити.

2.          Заяву представниці Ансіл Інвестмент Кампані – Шаповалової К. Г. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 782/25 від 10.01.2025) – задовольнити.

3.          Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

4.          Усі засідання в справі № 914/2404/19(914/1244/24) проводити в режимі відеоконференції за участю представниць позивача – Жовтяк Лідії Євгенівни та Шаповалової Крістіни Геннадіївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                        Трускавецький В.П.