Судове рішення 902/121/17 від 16.01.2025

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Відповідач (Боржник): Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Кошовський Сергій Васильович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сокол О.Ю.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Головне управління ДФС у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Заявник: Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "НАДРА"
За участю: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
За участю: Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "РВС Банк"
Заявник: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Кредитор: Антимонопольний комітет України
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник: Арбітражний керуючий Василик В.В
Заявник: Публічне акціонерне товариство "РВС Банк"
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Василик Віталій Валентинович
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Укрсоцбанк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Відкрите акціонерне товариство "Вінніфрут"
Кредитор: Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Кредитор: ПАТ "КБ "Надра"
Позивач (Заявник): ПАТ "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий (розпорядник майна ВАТ "Вінніфрут") Василик В.В.
Кредитор: ПАТ "Банк "Київська Русь"
Кредитор: ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк"
За участю: Арбітражний керуючий (розпорядник майна ВАТ "Вінніфрут") Василик В.В.
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Заявник: Акціонерне товариство " ВТБ Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий (розпорядник майна
Кредитор: ПАТ "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор: ПАТ "РВС БАНК"
Заявник: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС"
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Альфа-Банк"
За участю: АК Ющенко В.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА ОФЕРТА"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"
Представник позивача: Мус Віктор Петрович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Диметра Фінанс"
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Представник: Атаманенко Олександр Павлович
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Кредитор: ТОВ "Кредіт інвестмент груп"
Кредитор: Головне управління ДПС у Вінницькій області
Кредитор: ТОВ "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Монтале"
Кредитор: ТОВ "ФК "Акцент Фінанс"
Заявник: Атаманенко Олександр Павлович
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сенс Банк" (до 30.11.22 - "Альфа-Банк")
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс"
Заявник: Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
представник кредитора: Гурай-Рацун Олена Валентинівна
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КАНТІЄРО"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Заявник: Терлецький Олександр Миколайович
Кредитор: Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Диметра Фінанс"
Представник відповідача: Слюсар Олена Володимирівна
Представник апелянта: Кутіна Анна леонідівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс"
Інша особа: Антимонопольний комітет України
представник заявника: Грабік Олена Анатоліївна
Інша особа: Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Інша особа: Арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс"
Інша особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Монтале"
Інша особа: Акціонерне товариство "Сенс Банк"
представник заявника: Адвокатське бюро "Грабік Олени"
Представник: Круглик Валерій Володимирович
Представник апелянта: Родзинський Анатолій Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИМЕТРА ФІНАНС"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1841574872

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" січня 2025 р. Справа № 902/121/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Коломис В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Димера Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/121/17

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 902/121/17 за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство. Розгляд справи призначено на 20.01.2025 об 11:30 год.

10.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Димера Фінанс" - адвоката Круглика В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною 4 ст.197 ГПК України, передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Димера Фінанс" - адвоката Круглика В.В., враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Димера Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/121/17 - задоволити.

2. Судове засідання "20" січня 2025 р. о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Коломис В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація