Справа № 212/12483/24

3/212/140/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Швець М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

встановила таке.

26 грудня 2024 року до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 644840 від 19.12.2024 року, ОСОБА_1 29.09.2024 року о 11:48 годині, знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, по вул. Кропивницького, біля будинку 69, зберігав при собі 2 сліп-пакети з наркотичною речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта СЕ-19/104-24/41469-НЗПРАП від 16.12.2024 року являється канабісом, вага якого складає 1,2587 грам, що згідно Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 р., Таблиці № 2, є невеликим розміром. Відповідно ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву, де просив справу розглядати без його участі, свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, з протоколом, та вказаними в ньому фактичними обставинами згоден.

Застосовне право та оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до примітки до ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, в редакції, діючій на час вчинення адміністративного правопорушення, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом № 188 від 01.08.2000 року Міністерства охорони здоров`я України, невеликими розмірами наркотичного засобу канабіс вважається до 5,0 г.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суддя дійшла висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 644840 від 19.12.2024 року;

- витягом з ЄРДР, відповідно до якого 29.09.2024 року за № 12024046730000600 внесено відомості про те, що 29.09.2024 до Відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кривий Ріг, по вулиці Кропивницького, біля будинку 61, екіпажем патрульної поліції «БУРАН-104» зупинено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого виявлено два пакетики з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну;

- протоколом огляду місця події від 29.09.2024 року, відповідно до якого 29.09.2024 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 2 сліп – пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження;

- висновком експерта від 16.10.2024 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору масою: 0,4545 г, 0,9509 г є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маси канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,4093 г., 0,8494 г відповідно;

- постановою про визначення місцезнаходження речових доказів від 29.10.2024 року, відповідно до якої спеціальний пакет Експертної служби МВС України № 5108939 з об`єктом дослідження в запакованому вигляді, що містить речовину масою 0,5317 – канабіс, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса в перерахунку на суху речовину канабісу складає 1,2587 г – визнано речовим доказом;

- квитанцією, відповідно до якої наведений речовий доказ передано для зберігання до камери зберігання речових доказів ВП № 3 Криворізького РУП, порядковий номер 3312;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 29.10.2024 року, відповідно до якої кримінальне провадження № 12024046730000600 від 29.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме – незаконне зберігання в невеликих розмірах.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 34, 35 КУпАП, у цій справі відсутні.

Враховуючи зазначене, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, 44, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

постановила таке:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, масою 0,5317 г, що зберігається в Відділенні поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції, порядковий номер № 3312, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів № 846 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн 60 коп) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у 15-ти денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя:                                                 М. В. Швець