Судове рішення #18416146

        

Справа № 2-5250/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"01" березня 2011 р.

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого –судді:                                        Кондратенко О.О.

при секретарі:                                                  Куліш М.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ УкрСиббанк “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  

                                                         В С Т А Н О В И В :

В грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство “ УкрСиббанк “ ( назва банку змінена з Акціонерний комерційний інноваційний банк “ УкрСиббанк “, надалі банк ) пред’явило позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення 131 494, 21 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ становить 1 040 1069, 08 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов’язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідачі не виконали.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ “ УкрСиббанк “ підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідально до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).  

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що 03.07.2008 року між АКІБ “ УкрСиббанк “ та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11363879000, згідно якого йому було надано кредит в іноземній валюті в суму 100 000, 00 доларів США, що  дорівнює еквіваленту 484 950, 00 грн. за курсом НБУ споживчі потреби, він же у свою чергу зобов’язався своєчасно повернути отриманий кредит ( не пізніше 03.07.2018 року ), сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором ( а.с.7-13 ).

У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.  Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки ( ч.1, 2 ст.554 ЦК України ).

ОСОБА_2, відповідно до договорів поруки № 213282 від 03.07.2008 року, зобов’язався солідарно з позичальником ( ОСОБА_1 ) відповідати в повному обсязі перед Кредитором ( позивачем ) за виконання усіх зобов’язань Позичальника ( ОСОБА_1 ) за кредитним договором № 11363879000 від 03.07.2008 року                        ( а.с.17-18 ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі прийняті на себе зобов’язання по кредитному договору належним чином не виконали, а тому вимоги банку підлягають задоволенню.         

Позивачем доведено, що заборгованість по кредиту становить – 96 664, 80 доларів США; 29 102, 20 доларів США –заборгованість по процентам; 3 363, 09 доларів США – пеня за прострочення сплати процентів; 2 364, 12 доларів США – пеня за прострочення сплати кредиту, а всього 131 494, 21 доларів США, що згідно офіційного курсу валют НБУ становить 1 040 106, 08 грн.  

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, відповідачі зобов’язані відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати: судовий збір у розмірі 1 700, 00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120, 00 грн. та 630, 00 грн. –за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи –всього підлягає стягненню 1 041 926, 08 грн.

          На підставі ст.ст.526, 549, 611, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України, суд

                                                       В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “ УкрСиббанк “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства                         “ УкрСиббанк “ ( п/р 29090000000113 в АТ ” УкрСиббанк “ м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) заборгованість по кредитному договору в сумі 131 494 ( сто тридцять одна тисяча чотириста дев’яносто чотири ) долари США 21 цент, що згідно офіційного курсу валют НБУ становить 1 040 106 ( один мільйон сорок тисяч сто шість ) гривень 08 копійок, судовий збір в сумі 1 700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок; витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120 ( тридцять ) гривень 00 копійок, 630 ( шістсот тридцять ) гривень 00 копійок, а всього 1 041 926 ( один мільйон сорок одна тисяча дев’ятсот двадцять шість ) гривень 08 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

  • Номер: 6/761/596/2016
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 21.12.2016
  • Номер: 6/761/41/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 6/761/885/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 6/761/2127/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
  • Номер: 6/404/320/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 6/761/76/2024
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», Юондаренко Катерина Миколаївна, Кулінський Микола Анатолійович про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 24.12.2022
  • Номер: 6/761/34/2025
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Дельта банк», Юондаренко Катерина Миколаївна, Кулінський Микола Анатолійович про заміну стягувача у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 24.12.2022
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5250/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кондратенко О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація