Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1841622914

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/270/24

№пр. 2/384/14/2025

15 січня 2025 року с-ще Вільшанка

       Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав, -        

ВСТАНОВИВ:

До Вільшанського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав.

       Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження.

       14.01.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Пудлінської Л.І., в якій просить розглянути справу в судовому засіданні 12.02.2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом міста Одеси (вул.Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033).

       Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача адвокат Пудлінська Л.І. знаходиться в значній віддаленості від місця проведення судового розгляду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:        

Заяву представника відповідача адвоката Пудлінської Л.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 12.02.2025 року.

Судове засідання у справі № 384/270/24 №пр. 2/384/110/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та позбавлення батьківських прав провести в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача адвоката Пудлінської Л.І. з Вільшанським районним судом Кіровоградської області 12.02.2025 року о 14 год. 00 хв..

Представнику відповідача адвокату Пудлінській Л.І. з`явитись до Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1a, Одеса, Одеська область, 65033), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 12.02.2025 року.

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Малиновського районного суду міста Одеси перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача адвоката Пудлінської Лариси Іванівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Малиновського районного суду міста Одеси та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація