Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1842242712

справа № 208/12770/24

№ провадження 1-кс/208/345/25


УХВАЛА


17 січня 2025 р.                        м. Кам`янське


Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при вирішенні питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду клопотання поданого захисником – адвокатом ОСОБА_2 , про заміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження №42024052110000061 від 07.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, –


ВСТАНОВИЛА:


В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищезазначене клопотання.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_3 утримується у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вирішуючи питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні із розгляду заявленого клопотання, суддя бере до уваги віддаленість місця перебування обвинуваченого, а також строки розгляду відповідного клопотання.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, є необхідним проведення судового засідання з розгляду клопотання за участі обвинуваченого в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 336, 369, 392, 532 КПК України, суд, -


УХВАЛИЛА:


Здійснити дистанційне судове засідання з розгляду клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження № 42024052110000061 від 07.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, що відбудеться о 13 год. 30 хв. 20.01.2025 року між Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 , братиме участь у судовому провадженні дистанційно та тримається в гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому в порядку ч. 9 ст. 336 КПК України, службова особа зазначеної установи повинна до початку судового засідання вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Слідчий  суддя                          ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація