Справа №2-326/2011 року
У Х В А Л А
27 вересня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Центральної спілки споживчих товариств України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, –
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Центральної спілки споживчих товариств України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
19.08.2011 року позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, позивач про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлялись, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву Центральної спілки споживчих товариств України слід залишити без розгляду з наступних підстав.
19.08.2011 року позивачем подано до суду заяву про залишення без розгляду його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, –
у х в а л и в:
Позовну заяву Центральної спілки споживчих товариств України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння –залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В. Андрейчук
29.09.2011 Справа № 2-326/11
- Номер: 6/425/34/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-326/2011
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2-326/2011
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-326/2011
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-326/2011
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-326/2011
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 2/2205/4260/11
- Опис: про виділення майнового паю в натурі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-326/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2/1303/1471/11
- Опис: Про виселення.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-326/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер:
- Опис: про спростування недостовірної інформації,про захист честі та ділової репутації та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-326/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011