справа № 179/1967/24

провадження № 1-кп/179/35/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 січня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041470000199 від 06.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України                                                       

                                        В С Т А Н О В И В:

В  провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024041470000199 від 06.08.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 20 січня 2025 року о 12 год. 45 хв.

20 січня 2025 року на електронну адресу суду прокурор Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 надіслала клопотання про проведення підготовчого судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 1. КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що прокурор ОСОБА_2 просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі прокурора при проведенні підготовчого судового засідання, суддя вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференціії

Керуючись ст.ст.7,21,30-31,110,336,350,369-372,376 КПК України, суд –

                                                  П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції - задовольнити.

Визначити участь прокурора Новомосковського відділу Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 в дистанційному режимі відеоконференції при проведенні підготовчого судового засідання 20 січня 2025 року о 12-45 год в Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України .

Забезпечити участь прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 в розгляді справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                                        ОСОБА_1