РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-1925/11

"02" вересня 2011 р.  року                                                                                м. Сімферополь

Залізничний  районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Воробйової С.О.,

при секретарі  - Жабенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліментів на її утримання у розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.11.2008 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого народилася донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте сумісне життя подружжя склалося невдало з причини відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя та виховання дитини, внаслідок чого сім’я розпалася, шлюбні відносини припинені між ними з березня 2011 року, спільного господарства не ведуть, у зв’язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб, а також, оскільки відповідач, який є батьком дитини, свій обов’язок по її утриманню не виконує, матеріальної допомоги не оказує, просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки у розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 600 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги по тих же підставах, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки у розмірі 500 грн., однак заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 600 грн., пояснивши, що сплачувати аліменти на утримання позивача не має можливості, оскільки офіційно ніде не працює.

Суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приймає часткове визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2008 р., що підтверджується актовим записом №1678 Відділу реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини (а.с.6). Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Житлово-експлуатаційного участка №3 Житлово-експлуатаційного об’єднання Желєзнодорожного району м. Сімферополя з місця проживання (а.с.23).

Спора про місце проживання дитини та про розділ спільного майна між сторонами немає.

Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги наявність малолітньої дитини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки сторони втратили один до одного почуття любові та пошани, сім’я існує формально, шлюбні відносини припинені між сторонами з березня 2011 р., спільного господарства не ведуть, проживають роздільно, у зв'язку з чим, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а також інтересам малолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У зв’язку з викладеним, враховуючи те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів обґрунтовані і підлягають задоволенню у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Також, враховуючи те, що позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  3-х років, а саме до 30.04.2012 року.

В інший частині вимоги позивача про стягнення аліментів на її утримання є необґрунтованими і не підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі ч.2 ст.75, ч.3 ст.105, ст.ст.110,112,180,184,191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88,174,209, 212, 214-215, 218,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2008 року відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №1678.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 100 гривень щомісячно, починаючи з 01.06.2011 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  3-х років, а саме до 30.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: